флешка 32ГБ Transcend JetFlash 750 (TS32GJF750K)

Выбирал между этой моделью, JF 780 и Sandisk Extreme. Последний всем хорош, но незащищенный разъем раздражает.
Не стал брать JF 780 по причине отсутствия необходимости в запредельных скоростях. К тому же JF 780 не обеспечивает за свои деньги в отличие от Sandisk Extreme хороших скоростей на мелких блоках.
В JF 750 же наоборот все сбалансировано идеально - цена полностью соответствует скорости. Наслышан о ненадежности Transcend как производителя флеш-накопителей, но до сих пор жив JF 700, хотя эксплуатируется нещадно.
Судите сами по бенчмаркам.
Системная плата: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Sequential Read : 38.197 MB/s
Sequential Write : 27.467 MB/s
Random Read 512KB : 36.361 MB/s
Random Write 512KB : 6.513 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.157 MB/s [ 770.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.531 MB/s [ 129.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.089 MB/s [ 998.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.590 MB/s [ 144.0 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5)
Date : 2014/11/03 18:34:16
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Sequential Read : 152.542 MB/s
Sequential Write : 40.947 MB/s
Random Read 512KB : 130.420 MB/s
Random Write 512KB : 12.320 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.624 MB/s [ 1129.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.691 MB/s [ 168.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.093 MB/s [ 1243.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.818 MB/s [ 199.7 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5)
Date : 2014/11/03 18:19:58
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
По поводу IOPS мелкими блоками сам был сильно удивлен!

0    0

индикации нет
колпачок быстро потерялся

0    0

Блестящая такая, лампочка синяя)

0    0

Тестировал на FAT32, NTFS, exFAT - разница в пределах погрешности:

USB 3.0
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 148.218 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 53.685 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.663 MB/s [ 2115.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.132 MB/s [ 276.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 152.046 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 54.107 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.301 MB/s [ 2026.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.063 MB/s [ 259.5 IOPS]

USB 2.0
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 39.713 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 33.290 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.042 MB/s [ 1475.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.879 MB/s [ 214.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 39.004 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 32.921 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.855 MB/s [ 1429.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.839 MB/s [ 204.8 IOPS]

0    0

Была в ноуте и просто погасла, перестала определяться. В гарантийку нести не стал, на ней был файлик с паролями. Пытался оживить онлайн рекавери с сайта Transcend, не захотела. Перепрошил заводским прошивальщиком - ожила, 56 bad blocks и работать хочет теперь только в usb2.0.

0    0

добавлю тесты то чего мне не хватало при выборе флешки....NFTS в usb 3.0

0    0

В целом хорошая флешка. Запись в отличие от многих конкурентов идет без рывков, скорость держит стабильно. Но вот корпус оставляет желать лучшего)

0    0

Не рекомендую эту модель, да и вообще разочаровался в Transcend (раньше брал их). Подойдёт только для переноса не очень важной информации: фильмы, музыка, игры.

0    0

Флешка норм, использовалась в своеобразных целях при телепроизводстве.
выдержала все нагрузки.
падала, билась, работала

Достоинства:

скорость
надежность

Недостатки:

не обнаружено

0    0