плоттер HP DesignJet T520 (CQ890A) DesignJet T520 CQ890A

До покупки этой моделиработали на HP 510. После поломки за ремонт объявили около 15т.р плюс замену голов на 7т.р примерно, было принято решение покупать новый плоттер. Руководство выбрало t520, его и взяли. Все отлично - вайфай (но проще по юсб подключить - намного быстрее), красивый внешний вид, можно загрузить пачку листов до формата а3 (а2 уже нельзя). Но в процессе печати выянилось что чернил он кушает огого, а так как картриджи маленькие, по 29мл, то меняем их чуть ли не раз в неделю. Сейчас возникла потребность во втором устройстве, но t520 скорее всего брать не будем именно из за картриджей. Видео, где hp T520 сравнивают canon ipf605 почувствуйте разницу что называется)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F73peZSLb2A

Период использования:

более года

25    8

Про достоинства писать не буду - их достаточно. Напишу лучше про единственный, НО значимый недостаток, с которым я столкнулся после года его эксплуатации - при печати через лоток (листы А4 и А3) не отпечатывается 10-15 мм от края листа, т.е. если Вы отправите на печать чертеж А4 с 100% масштабом, то левая часть рамки не отпечатается. Выход из ситуации отправлять на печать чертеж с масштабом 96-97%. Это косяк, который временами мешает жить. К рулонной подаче и печатанию на рулонах вопросов нет - здесь твердая пятерка.

Недостатки:

см. ниже

Период использования:

более года

22    0

В целом, аппарат на 4 балла. Да, не вечный. Да, может "улететь" головка (а это 12,5 тыс. руб). Но в целом обслуживание получается недорогое - у Canon одна головка за 50000 руб. А потерять её можно точно так же.
При покупке хотелось получить аппарат беспроблемный.
Периодически требует внимания.
Опять же, переход на СНПЧ не даёт расслабиться - иногда аппарат бастует (датчики чернил).
Короче, если руки есть - 4 балла.
Нет - лучше обходить стороной.

Достоинства:

1. Скорость печати. Векторная графика - летает. Растр - неплохо (но, поймите правильно. для растра надо > 4 цветов).
2. Дизайн.
3. Lan 1Gbit. Вроде зачем, если задания небольшие? Но пусть будет. Wi-Fi - спорный плюс - опять-таки - пусть будет. В нормальных офисах сеть - проводная. И не спорьте.
4. Есть возможность CYGX/
5. Головка съемная 4х канальная.
6. сенсорная панель управления.
7. Помпа для прокачки чернил в картридже.
Из плюсов пожалуй всё.

Недостатки:

1. Сырые драйверы. Вообще, всё что делает последнее время HP - сырое. Напильник и прямые руки + голова = обязательны.
2. Малюсенькие картриджи.
3. Сделан аппарат внутри очень недорого. Это вам не 510 модель. Последний - танк.
4. Неприятная тенденция привязывать головка+картридж+принтер. Просто переставить головку нельзя - нужна калибровка, причем ТОЛЬКО листовая.
5. Топорная система меню. Ау! 21 век на дворе уже.
6. Нет чернильного тракта в принципе, а установка стороннего СНПЧ - трудоемка. Некоторые перебирают по 2-3-4 системы подачи чернил прежде чем останавливаются.

Период использования:

более года

21    1

В целом хороший плоттер, по функционалу вопросов нет, печатает быстро и хорошо. Единственный серьезный минус - маленькие картриджи. Когда покупал плоттер, выбирал по бренду и по скорости печати. Купил эту модель. Все было отлично, плоттер классно выглядит и отлично печатал. пока не кончился первый картридж (красный) - уже через первую неделю!
Без красного картриджа плоттер не печатает, даже если нужно распечатать черно-белый чертеж. Купили комплект картриджей, красный снова ушел довольно быстро - где-то через месяц.
Черный еще более менее - 80 мл, а все цветные по 29 мл. В общем, первоначальный восторг сменился легким расстройством. Поставили на него СНПЧ, качество в принципе норм, но конечно не то же самое, что на оригинале. К тому же СНПЧ есть СНПЧ, как аккуратно не заправляй чернила в банке, а руки и стол все равно потом в краске будут, напрягает.H39

Достоинства:

Дизайн, качество и скорость печати

Недостатки:

Очень маленькие картриджи, нет функции горячей замены

Период использования:

несколько месяцев

16    0

Категорически не советую.

Достоинства:

Хорошее качество печати

Недостатки:

Постоянные проблемы с печатью. При выключении компьютер, к которому он привязан через вай-фай, намертво зависает. Растровые полотнища печатать не в состоянии: как уже не пробовал, как ни настраивал - ему вечно чего-то мешает, то часть напечатает, то накачает кеш по самое не хочу и совсем отказывается печатать. Только вектор печатает и то без больших растровых вставок. Для генпланов не подходит. Отвратительный принтер и даром выброшенные деньги.

Период использования:

несколько месяцев

15    5

Продукт в стиле НР: отличное железо и отвратный софт, дорогие расходники и отличное качество печати.

Достоинства:

1) Отличное качество печати
2) Отличная механика
3) Вайфай
4) Отдельный приёмник для формата а3
5) Высокая скорость

Недостатки:

1) Маленькие картриджи (хотя расходуются очень и очень экономично)
2) Отвратительные драйвера и подготовка к печати. Часто приходится печатать чертежи в масштабе 1:1 и очень сложно сохранить масштаб. Если забить на 2-3% погрешности, то всё отлично.
3) Иногда рвёт бумагу при отрезании
4) После отмены печати или ошибки, нужно рулон перезагружать

Период использования:

несколько месяцев

14    0

Плоттер отлично выглядит по сравнению что стоял у нас раньше. По вайфай очень удобно печатать, никаких проводов не нужно. Все бы хорошо, но картриджи улетают очень быстро. Уже думаем ставить СНПЧ, но боязно - у знакомых был печальный случай, что то-там испортилось, в итоге счет за ремонт выставили немалый. Пока что печатаем в черновом режиме все, чтобы хоть как-то снизить траты.

Период использования:

несколько месяцев

12    3

Драйвер под ubuntu подходит HP DesignJet 500 Foomatic/dnj650c, он присутствует в составе http://hplipopensource.com

Катриджи очень маленькие по размеру, боюсь даже предположить на сколько страниц их хватит.

Достоинства:

A1, низкая цена, удобный.

Недостатки:

Серинйный номер продукта придется выучить наизусть, т.к. для того что бы скачать драйвера или задать вопрос в поддержку его каждый раз нужно вводить, даже не смотря на то, что принтер зарегистрирован в учетной записи.

Драйвера под Windows не смог дождаться пока поставятся, ставились около 1 часа.

Сайт HP самое не удобное место в мире, задает кучу вопросов, жутко медленный.

Период использования:

менее месяца

12    2

Недостатки:

не пропечатывает левую или правую сторону чертежа на формате А3

Период использования:

менее месяца

12    5

Вот видео, где наглядно по основным хар-кам плоттер сравнивают с аналогами.
http://www.youtube.com/watch?v=QDg2GR7m2sI
http://www.youtube.com/watch?v=3TKQNwnOCIY
Как тут уже писали, главная фишка новых Hp - вай-фай добротный дизайн и сборка.
При этом 520 очень суров в экономическом плане - расход чернил выше чем у аналогов, картриджи маленькие. При этом полное отсутствие функционала сохранения чернил - нет ни резервных баков, ни функции горячей замены картриджа.
Перед покупкой потратил несколько дней, чтобы сравнить в демо-залах все основные (hp, canon, epson) плоттеры. В итоге выбрал canon ipf605, т.к. на него сейчас цена на удивление низкая и кажется он скоро с продажи снимается.
На втором месте - epson 3200. Если есть лишние деньги, можно брать и его, с ним все ок кроме изначально высокой цены на устройство.
HP t520 - третье место. Машина в общем также оставила положительные впечатления по скорости и качеству печати, но, как писал, в плане стоимости владения это бездонная воронка.

Достоинства:

Если сравнивать с предыдущими моделями HP - плоттер хороший (особенно заметен прирост в скорости). Но если посмотреть другие бренды (epson и canon) и сравнить по соотношению цена-качество, я бы назвал аппарат "средним".

Период использования:

несколько месяцев

12    2

Эту модель выбрала из-за скорости печати и возможности работать без шнуров - очень неудобно через них постоянно цепляться. не знаю как у остальных, но у меня Wi-Fi летает и вообще никакого дискомфорта не испытываю в работе с ним, чернил ест многовато, но не критично, мой старичок жрал (простите) куда больше, а качество печати выдавал хуже. О печати можно говорить много - результат стоящий, все передается с исходника на 100%, четкость чертежей мне очень импонирует, можно не бояться, что T520 что то испортит.

Достоинства:

Скорость печати и возможность работать без шнуров

Недостатки:

Нет

Период использования:

несколько месяцев

6    0

Заменили свой шестицветный фотопринтер этим. Есть весомые преимущества. Дюзы шире, поэтому забиваются реже. Плюс отдельный лоток для А3. Можно выполнять 2 типа заказов без замены бумажных носителей. Стоит в углу комнаты, печатаю по Wi-Fi. Никаких проводов тянуть не надо.

Достоинства:

Wi-Fi, отдельный лоток для А3

Недостатки:

пока не нашли

Период использования:

менее месяца

6    5

Приобрели себе эту модель благодаря возможности печатать сопроводительные документы в формате а3. Получается 2в1 - и широкоформатник и для офисных нужд. Качество печати хорошее, по себестоимости выходит недорого, сбоев в работе за два месяца использования не было. Отпечатки четкие и не мажут.

Достоинства:

четкие отпечатки, хорошее качество печати

Период использования:

несколько месяцев

5    3

Мы выбирали принтер несколько недель, не меньше, сошлись на этом. Хороший струйник по адекватной цене. Есть пару фишек - встроенный вай-фай и лоток для формата А3. Если нет отдельно лазерного А3, то прекрасно можно обойтись без него. Всю сопроводиловку печатаем на Designjet T520.

Достоинства:

Хорошее качество печати

Недостатки:

нет

Период использования:

несколько месяцев

4    2