Мертвые могут танцевать. Путеводитель на конец света (Стогов Илья Юрьевич); Амфора, 2008

Отрывки, факты, интересности об истории самых разных стран и мест. Философские рассуждения об античности, Азии, Европе, России. Заметки путешественника. Казалось бы, должно быть неплохо. Только это блюдо подается под смачным соусом из равнодушной тоски, безысходности и агрессии человека, который устал от всего. От прошлого, настоящего, будущего и жизни в целом. И не отрицает этого. Я для себя выделила один абзац, который процитирую, т.к. на мой взгляд в нем отражен в полной мере характер не только самого произведения, но и автора. Речь идет о разграблении библиотеки в Петербурге:
"На полу валялись письма хазарских каганов, оторванные обложки от узорных Коранов, поломанные японские веера и допотопные папирусы неизвестного науке происхождения. Воры были такими же деградантами, как и остальные жители заживо гнившей страны...
Ради прикола я легонечко наступил толстой подошвой на рукописный листочек возрастом в полтора тысячелетия. В том году я носил первые в жизни ботинки DrMartens. Ботинки стоили $85, а листок ровно в две тысячи раз дороже"
Как результат - масса исторической информации, которая описана при этом так однобоко, что начинаешь сомневаться в достоверности. Общая идея книги - раньше было плохо, сейчас плохо, а будет еще хуже. Туда ездить не стоит, туда тоже не стоит, а уж туда и подавно - смотреть нечего. Все гниет и приходит в упадок. Конец.

0    0

Это вторая книга Стогова, которая мне не понравилась. Первая была "Русская книга". Там нам Стогов пытался поведать, мол, история-то наша состоит из одних лжи и мифах. Я уже тогда поинтересовался: а где же наш писатель отучился? Может, он у нас историк? А, нет "Русская христианская гуманитарная академия (РХГА)", он у нас богослов. Книги типа Фоменко и Носовского, к числу к которым можно отнести теперь и Стогова, я не люблю. Господи, мне категорически не понятно, почему он не писал еще романы типа "Маза факер" или "Мачо не плачут". Но нет, надо было поумничать.

0    0