Книга: Фронтовой дневник (Евгений Петров); АСТ, 2013

Книга совершенно не понравилась, да и не книга это вовсе - а сборник статей для газеты времен ВОВ. Слишком у Петрова все гладко, чистенько, слишком много лозунгов и мало правды. Тот же Симонов того же военного периода читается прекрасно, умеет находить лазейки для правды. Это же пропагандистский глянец и ничего более. Насколько люблю военные мемуары, но прочитал страниц 40 и убрал на полку.

0    0

Всего лишь треть книги составляет именно « Фронтовой дневник» Евгения Петрова. Далее идёт якобы документальное описание военных событий 1941-1942 гг, написанное непонятно кем, непонятно по каким источникам, ссылаясь в том числе на предателя «А. Суворова» (не помню настоящее имя этого « песателя»).
Евгений Петров , безусловно, прекрасен. Зачем было портить хорошую книгу?

0    0

Так в кратце: Половина книги это записки автора прошедшие цензуру антисоветчиков перед публикацией.Так же есть интересные моменты геройских подвигов и жизненные ситуации разных людей и предателей тоже..даже есть моменты где люди зажиточные оставались с надеждой что нацисты люди культурные и их не обидят,не веря газетным предупреждениям о варварстве нацистов и в итоге дом разграбили и сожгли,скот угнали,жаловались они автору об этом.... Вторая половина книги описана в духе святые нацисты напали на СССР т.к думали что на них нападёт "кровавый" Сталин(ха-ха) фантастическую логику (я вас убью т.к мне показалось Вы хотите меня убить) преподносит предатель Родины автор книг резун(суворов).Зато в книге очень наблюдается внутренний политически-военный саботаж без которого гитлер не рискнул напасть если не был уверен в поддержке внутренних врагов СССР(5 колонна).Книга в общем о 5 колонне и как они делали гадости солдатам и гражданским на всех уровнях власти,ну не на видят они советских людей,а только предателей. Спасибо.

0    0

Самим дневникам Евгения Петрова, безусловно, можно поставить пять баллов. В них автор раскрылся как беспристрастный очевидец первых самых тяжелых месяцев войны. Написанное Петровым позволяет читателям окунуться в гущу событий, глазами автора посмотреть на кошмар и ужасы войны, на людей, которые защищали нашу Родину. В этом ценность дневников. Но, помимо, дневников Петрова, в издании почти две трети книжного объёма занимает хронология первых двух лет войны, которая может и нужна в учебниках истории, но как довесок к дневникам представляет сомнительную ценность. И это безусловно отрицательно сказывается на всей книге в целом. Вина на этом полностью лежит на издателе, который, видимо, гонясь за объёмом книги включил в неё огромную массу текста, не имеющего к дневникам никакого отношения. Думаю, что если бы Евгений Петров увидел бы это издание - он был бы очень не доволен.

0    0