Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой (Софи Ханна); ООО "Издательство "Эксмо", 2015

До конца пока не прочла, но начало многообещающее.. Хотя местами в Пуаро слишком много Пуаро (знаете, о чем я?), это все-таки он! А мы скучали). Все эти мелкие привычки-странности, которые записываются на счет уроженца континента, ум, который в общем-то не всеведущ - он именно что заставляет шевелиться серые клеточки. Первая глава очень атмосферная и сразу вводит других объемных персонажей. Это не так-то легко,заставить официантку аккуратно поиронизировать над маленьким сыщиком). И чтобы не переборщить. И чтобы мы заметили весь юмор. Клубок тайны постояльцев отеля тоже довольно заманчив. Есть только намеки , догадки, но их достаточно, чтобы выдвигать свои версии. И бедный Кэтчпул, все-то вы не угонитесь за этой франкоязычной ментальной живостью).

0    0

Книга в твердом переплете маленькогокарманного формата. Читается быстро,в духе Агаты Кристи. На мой взгляд средненько,прочитать можно,интересно,но не "ах"

0    0

Книга издана хорошо, качественная печать, хороший перевод, шрифт кстати сказать огромный) Прилагаю пару страничек и обложку.
Что касается книги, читается легко. Советую купить и ознакомиться
-)

0    0

Получила книгу на днях. Качество обложки очень хорошее, страницы тоже. Прочитала только половину книгу, и мне нравится.

0    0

Рекомендую любителям Агаты Кристи. Неплохой сюжет. Книга читается на одном дыхании. Слог ,конечно,очень далёк от Агаты Кристи, но писательница очень старалась учесть все особенности книг королевы детектива. Например, привычки Пуаро , его образ мышления. Однако ,то,что у Кристи читаешь между строк ,здесь описано как -то очень явно,очень чувствуется старание Ханны Софи подражать Кристи. НО:книгу это нисколько не портит,просто она другая. С удовольствием купила бы и другие книги серии. Получила большое удовольствие!!!!!!!!!!!!!

0    0

Ну на твердую четверку. Если б мне сказали, что этот роман написала сама леди Агата, я бы поверила, хоть и не сочла бы его самым удачным. Автор немного перестаралась в концовке, но в данном случае, на мой взгляд, лучше "перекрутить", чем недокрутить. В общем и целом я очень рада, что появилась новая история об Эркюле Пуаро.

0    0

Книга захватывает с первых страниц, прочитала за два вечера. Рекомендую любителям детективного жанра.

0    0

Книга написана хорошо, читается достаточно легко, видно, конечно, что это не леди Агата, но закручено все еще похлеще, чем у нее. В общем, вполне крепкий и интересный детектив. Вот только фамилия сыщика Кэтчпул - не знаю, это только у меня так или нет, но я постоянно читала ее как Кетчуп...

0    0

ожидания были большие,но не совсем оправдались.Софи Ханну обожаю,прочла все ее романы,все они есть в моей домашней библиотеке.Данная книга тоже хорошая,но не восторг.

0    0

Еще раз убедилась, что великую Агату Кристи заменить невозможно! Вполне вероятно, что Софи Хана и является в чём-то "блестящей писательницей", но роман с участием Эркюля Пуаро ей не удался. Это не великий бельгийский детектив, а пародия на него, пусть даже и не злая. Конечно, в чем-то, наверное, виноват и перевод, всё может быть. Но уж точно, что второй раз книгу истинные ценители Агаты Кристи уже не откроют. У меня в библиотеке есть практически вся Агата Кристи. Я тоже перечитываю не каждое её произведение - что-то мне очень нравится, что-то не очень, но эту книгу поставлю отдельно. Нудно, очень много надуманного, есть просто ситуации, которые притянуты за уши, а некоторые выводы или мысли Пуаро ему, в принципе, не могли бы принадлежать. Это был бы уже не Эркюль Пуаро, а кто-то другой. Ну не его это стиль и т.п... А уж сцена разоблачения, которая, как я поняла, кому-то очень понравилась, словно дилетантом написана. Весь персонал гостиницы в зале, никто не работает, полиции нет вообще, кроме, извините Кэтчпула, которого так и тянет назвать Кетчупом... Несерьезно всё как-то, по-детски. Одно могу сказать - не жалею, что прочитала книгу. Только ещё более утвердилась в таланте леди Агаты!

0    0

Удивительно, как автор полностью смогла имитировать стиль Агаты Кристи. Книга полностью отличается от обычного депрессивного стиля автора с её обычными психологическими закидонами героев. Написано четко и ясно.
Мне понравилось.

0    0

Да, вполне читабельная история от имени Агаты Кристи. Хотя, конечно, совершенно невероятная! Положим, и сама Агата иногда грешила неправдоподобно закрученными сюжетами, но, надо отдать ей должное, мозг так не взрывала))) Забавно наблюдать, как другой автор пытается освоить стиль и дух прославленного мастера. Вполне прилично получилось, но очень агрессивно! Энергетика совершенно другая: не хватает воздуха, любви, мягкости) Думаю, что даже без анонса поклонники Агаты Кристи догадались бы, что это современная подделка. Но почитать советую)

0    0

Тех же щей, да пожиже...Эркюль Пуаро у нового автора отказался от вонючего травяного чая и стал завзятым кофеманом.
Кроме того, он раздружился с капитаном Гастингсом и завел знакомство с педиковатым и слабонервным полицейским, который норовит смыться с места происшествия и пугается трупов.
Мотивы главных героев несколько натянуты, но преступление запутанное и следить за расследованием интересно.
Не королева детектива, но неплохо. Любителям Агаты Кристи может понравиться.

0    0

Книга небольшого формата, выполнена замечательно, такую приятно держать в руках. задумка сюжета близка к стилю агаты кристи, но исполнение оставляет желать лучшего, слог отличный от стиля агаты кристи, Пуаро представлен слишком преувеличенно и от этого создается впечатление некоторой насмешки. я поклонница творчества А.Кристи, мне было не слишком приятно читать эту книгу.

0    0

Плохо. Просто плохо. Современная английская писательница замахнулась на дело, таланта для которого ей явно не хватило. Достойно продолжить литературное дело Агаты Кристи Софи Ханне не удалось. Персонаж-детектив Скотланд-Ярда, от лица которого ведётся повествование, выставлен глупым нытиком. Сюжет недоработан, после прочтения остаётся множество вопросов. Качество самого издания удовлетворительное: мгновенно содрался верхний чёрный слой со сгиба, при прикосновении к ребру столешницы. Разочарован тратой денег.

0    0

Книга меня разочаровала. Конечно же я не ожидала, что это будет роман "той самой Агаты Кристи", но лишний раз убедилась, что это НЕВОЗМОЖНО.
Сюжет чересчур надуманный, слишком неправдоподобный, на мой взгляд. Пуаро - "не тот", слишком неуверенный, вечно суетящийся (очень верно вычитала в какой-то рецензии - "пародия на Пуаро"). Да и слог совсем не тот. Читать Агату Кристи всегда приятно и интересно, оторваться порой невозможно. А книгу Софи Ханна я мусолила больше недели. Развязка не понравилась совершенно! В оригинальных романах сюжет захватывает с самого начала, тугой клубок загадок затягивается все туже, а в конце невероятная развязка, которую невозможно было предположить (по крайней мере мне). В романах Софи Ханна финал оказался надуманным и совершенно неправдоподобным.
К огромному моему сожалению повторить успех Агаты Кристи или даже приблизиться к тому уровню, на котором творила она невозможно. Очень хочется читать про новые и новые приключения бельгийского детектива, но увы и ах))))
Единственное, что остается, это наслаждаться уже написанными романами (благо, их не так уж и мало).

0    0

скучноватомне не очень понравилось. У Агаты Кристи все интеллигентно, завораживающее, правильно, что ли… Здесь же, по мне, простоватая подделка с закрученным сюжетом, но без Пуаро, без Пуаро Агаты Кристи. Может, мое мнение и предвзято – заранее настроилась, что никто, кроме Кристи не сможет так писать, но лучше бы это был просто роман, без Пуаро. Заменить детектива – и читать было бы интересно. А так… Постоянное сравнение с истинным Пуаро, с истинной А.Кристи. Не мое, на раз. Для любителей Кристи не советовала бы, для любителей закрученных детективов – да, самое оно.

0    0

не самый лучший вариантКнигу дочитала до конца – что уже не плохо. Иные разрекламированные детективы дальше десяти страниц не читаю. Однако, на мой взгляд, лучше отдельно Агата Кристи и отдельно Софи Ханна. психологические триллеры последней просто отличные, а вот попытка писать под Агату Кристи – нет.

Достоинства:

, присущие Ханна, теряются, а достоинства Кристи Ханна просто не свойственны. Но читается, не скучно. Хотя характеры никакие, сюжет перекручен… Нет никакого ощущения психологической достоверности, чем блещет Кристи. Пусть лучше Ханна пишет свои триллеры!

0    0

Как поклонница таланта Агаты Кристи, я не могла пройти мимо этой книги. Да, это далеко не Агата Кристи, но ведь я и покупала книгу совсем другого автора и заранее была готова к тому, что невольно буду сравнивать стиль и язык, и вряд ли сравнение будет в пользу Софи Ханны. Кстати, я ранее читала две ее книги - "Маленькое личико" и "Солнечные часы" и обе оставили очень приятное впечатление. Эта книга мне понравилась. Начало было скучноватым, но потом события не заставили себя ждать, читала не отрываясь почти всю ночь. Хитроумные переплетения, интриги, предательства, тайны прошлого, зависть, ревность - все найдете на этих страницах. А виновата во всем - любовь, неразделенная любовь женщины к мужчине и привела в дальнейшем к убийству 4 человек. Книга интересная, сюжет держит в напряжении до последних страниц, очень качественный классический детектив. Если Фонд наследия Агаты Кристи доверил написание книг об Эркюле Пуаро именно этому автору - это ведь о многом говорит, верно?

0    0

СкучноватоСам сюжет интересен, но так много воды! Попытка имитировать Агату Кристи не удалась – у нее читается на одном дыхании, нет ничего лишнего. Так что не хватает динамики, и Пуаро другой…

0    0

Давно хотела прочитать эту книгу чисто из любопытства. Могу сказать, что от настоящего Пуаро, как и от самого духа романов Агаты Кристи, здесь мало что осталось. Софи Ханна прекрасный автор, но это не ее стиль. Все слишком надуманно и запутаннно. Хотя я и дочитала до конца и поставило 5, но с Великим Эркюлем Пуаро этого Пуаро даже нечего сравнивать. Сам по себе детектив интересный, но не нужно было приплетать Агату Кристи. Невольно пытаешься сравнивать, искать сходство, но увы..

0    0

Издание развлекательного характера, а потому оценивать его слишком критично не имеет смысла. Сюжет хороший, повествование захватывает, читается спокойно, слог довольно приятный. Я не поклонник детективного жанра, покупала для того, чтобы подарить маме - фанатке детективов, но предварительно прочитала сама и не могу сказать ничего плохого. Маме книга понравилась, даже несмотря на то, что это не Агата Кристи. Так что, подведу итог: подойдет для отдыха после работы, чтобы быстро и эффективно перезагрузить мозг и освободить его от накопившихся проблем дня.

0    0

Для меня никакого сравнения с Агатой Кристи, хотя автор Софи Ханна уже сильно разрекламирована и пользуется любовью у читателей. Вот так поддавшись на чужие отзывы я и купила уже три книги данного автора))) Но ни одна из них не произвела должного впечатления. Да, сюжет очень даже закручен. И много-много всяких подробностей. И вроде бы наш любимый герой Эркюль Пуаро присутствует, но все же не то и не так.... Или раньше переводчики лучше были? Может более художественно и приятно переводили? Для меня книги данного автора читаются с трудом. Построение самих предложений не выносимо для восприятия. Пару раз бросала читать и отдыхала. В общем, покупайте и делайте выводы сами: ваш это автор или не ваш.

0    0

Ну что Софи Ханна взялась за святое. На самом деле перед прочтением я не знал, что конкретно ждать от этого произведения. С одной стороны это очередная история про любимого маленького бельгийца, который полюбился уже с давних времен, с другой стороны неизвестный мне автор, решившийся не уступить великой писательнице. Вот теперь, прочитав книгу полностью, я могу сказать, что Софи Ханна на мой взгляд большой пребольшой молодец. Мне понравилось, хотя многие пишут, что Эркюль Пуаро уже не тот, да и все выглядит по-другому. Я с этим однозначно не согласен. Разумеется воспроизвести все детально невозможно, да я предполагаю Софи Ханна этого и не хотела. Ей хотелось, чтобы любимый всеми герой снова вышел на большую сцену. Маленький бельгиец, как и в произведениях Агаты Крсити, все такой же сноб и зазнайка. Такой же дотошный и уверенный в себе. Сам сюжет очень сложный, а преступление подавно. На первый взгляд все выглядит очень таинственно и даже как-то мистически. Но Эркюль Пуаро мастерски разубеждает нас в этом. Как всегда его сопровождает глуповатый коллега, который раз за разом ошибается, но при этом направляет Пуаро в нужном тому направлении. Про само преступление рассказывать нет смысла, так как оно очень объемное, сложное, но очень интересное. Читается легко, как и у Агаты Кристи весь смак приходится на финал. Пуаро все так же тщательно и по полочкам раскладывает все детали преступления. Хотя по ходу чтения у меня возникли пару вопросов, но я не стал на них заострять внимание. Советую все любителям хорошего классического детектива. Качество книги отличное, смотрится солидно.

0    0

С Агатой Кристи книга, разумеется, не имеет ничего общего, включая образ главного героя. Но знаете, меня почему-то не сильно интересовало, как выглядит Пуаро и что делает. Мне больше было интересно, как он будет работать своими серыми клеточками. И, надо сказать, работает очень хорошо. Это, безусловно, один из плюсов романа.
Книгу также очень интересно читать. Нет, серьезно. Как и подобает настоящему детективу, почти действия преступника постоянно вызывают вопросы, которые требуют логических ответов. Мне почти всё нравилось, пока я не дошел до финального объяснения. И вот тут стало понятно, почему Софи Ханна не Агата Кристи. Книги Кристи — это головоломки, с простым, но зачастую неожиданным решением. У Ханны же получилась не головоломка, а математическая задача с решением на четыре страницы. Вернее, на четыре главы. И не сказать, что решение какое-то очень сложное. До некоторых моментов можно вполне догадаться. Оно не сложное, а усложненное. Вспоминаю того же Горовица и понимаю, что у Ханны решение слишком усложнено даже по меркам современного детектива. И эта усложненность портит часть удовольствия от книги.
Может, следующий роман лишён этой проблемы?

0    0

Бред сумасшедшего. Никакого отношения к Агате Кристи это низкосортное чтиво не имеет. Конец затянут. Разгадка глупая. Не рекомендую браться за эту книгу…

0    0