Книга: Тайны Аркаима (Юрий Супруненко); Вече, 2015

Если вы любите сарказм то тогда возможно эта книга вам понравится. Мне лично было неприятно читать книгу в которой почти на каждой странице автор высмеивает неоязычников, эзотериков или просто туристов интересующимися сакральными местами. Первые 80страниц вобще ни о чем, про метеориты, вранье о древних статуэтках.

0    0

Книга, увы, не оправдала моих ожиданий. Похоже, автор является журналистом, который неплохо информирован, но привык писать для невзыскательных читателей "про тайны и загадки". Помимо темы Аркаима автор пишет и про метеориты, и про каменных баб, и про дольмены... причем обо всем - галопом по европам. К тому же шрифт с большими интервалами между строчками. Правда, иллюстрации (черно-белые) подобраны неплохо.

0    0

А мне книга понравилась. Давно искала нечто подобное, нашла когда выбирала книгу в подарок, очень обрадовалась. Интересная книга. Обязательно куплю ещё книги из этой серии.

0    0

Очередное популярное псевдонаучное издание. Автор пытался вести себя взвешенно. Немало постебался (уместно именно такое словечко) над всякими любителями энергетики, экстрасенсами и другими увлеченными бездельниками. С другой стороны он сам любитель идей неких энергетических мест (места силы). При этом начинает описывать об исключительном виде таких мест. Например, гора «Шаманка». Уже по фотографии, помещенной в книге видно, что таких шаманок по России пруд пруди.
Главная претензия к тому, как автор попытался отсоединить зерна от плевел, рассказывая, что в научном плане представляет собой Аркаим. У писателя в голове каша, смешано все. Причем, по сути, много и не сказано. Но неужели нельзя было начать с элементарного – открыть учебник археологии. Затем ознакомиться с обобщающими исследованиями по бронзовому веку Приуралья, и написать неотсебятину, а согласуюсь с тем, что сказано специалистами. Что-то непонятно – археологи вполне нормальные и доступные люди. Дайте им рукопись, и если вы не насытите ее ахинеей про энергетические поля и нло, то они помогут вам. Обсуждать неточности книги просто невозможно. Тут ко всему можно придираться, за исключением мест, где автор критикует своих «коллег», любителей сверхъестественного. Укажу лишь несколько основных моментов. Понятие «цивилизация» относится к строго ограниченному кругу культур и бронзовые культуры как Приуралья, так и Поволжья с Аркаимом сюда никак не попадают (Стоунхендж, кстати, тоже). Нельзя применять к этой территории понятие «страна городов». Археологи имеют дело с поселениями, которые редко сосуществуют в одно время. А так как сами протогорода были небольшой площади, и эксплуатация окружающих природных ресурсов неизбежно приводила к обнищанию земель, то перенос раз в несколько десятилетий мест поселений, был вполне естественным делом. Примешивать славян к Аркаиму и индоариям недопустимо. То, что в духовных верованиях и народных традициях, ныне существующего этноса, остаются какие-то архаические представления, аналоги которым мы находим в прежних культурах, еще не свидетельствует о прямом родстве с легендарным народом.
Так как книгу приобретал в качестве подарка, то о знакомстве с ней не сожалею, но в целом не рекомендую брать это в руки.

0    0