Запад - Россия: Тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса (Меттан Г.); Паулсен, 2016

Видимо, отличается тем, что написана благополучным, нейтральным, известным, непроплаченным швейцарским журналистом. Это само по себе уже интересно. Хотя Вершинина не знаю, может быть вполне порядочный и умный человек...

0    0

Успела купить сразу после рекламы по ТВ :) Читаю вот прямо сейчас. Из того, что уже прочитала могу отметить достаточную нейтральность суждений автора - нет резкого разделения на "белое и черное, плохое и хорошее". Интересны сравнения и смена ролей - "а что было бы если бы так поступили не те, а эти". Отдельного упоминания заслуживает перевод - очень качественный, читается легко.
Дочитаю до конца - напишу!

0    0

Г. Меттан.
    Запад - Россия: Тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса
    Здравствуйте, друзья!
    Работа Ги Меттана однозначно располагает к тому, чтобы о ней говорить, размышлять над
полученной информацией, советовать к прочтению. Достаточно редкий случай, когда среди изобилия
современной публицистики сталкиваешься с действительно серъезным, глубоким исследованием,
потребовавшем от автора большого труда и напряженной научной деятельности, проведенной, как становится ясным впоследствии, при значительном давлении ангажированных лиц.
    При этом книга написана доступным, не перегруженным излишней академичностью языком, что
позволяет рекомендовать ее массовому читателю ( особенно - школьникам старших классов).
    Тематика произведения  - самая что ни на есть животрепещущая, злободневная и как нельзя
лучше соответствует повестке общественно-политических дискуссий сегодняшнего дня. Вызывыет приятное удивление тот факт, что детальный, интереснейший рассказ о том, каким образом
зарождалась русофобия в западном мире, какими путями она подпитывалась и приняла, в конечном итоге, свой современный облик, исходит от европейца,швейцарца по происхождению.
     Уважения достойны вдумчивость, скрупулезность и взвешенность в оценках, продемонстрированная
Ги Меттаном, который имеет в себе мужество не закрывать глаза на, зачастую, неудобные для собственных соотечественников факты и ведет тщательный анализ такого явления, как русофобия. Браво, господин Ги Меттан!

0    0

Книга месье Меттана: политический памфлет и изобретение «новой истории». Здесь нет никакого анализа или попытки осмысления темы. Здесь есть всё тот же набор заблуждений и штампов (см. т.н. «общественно-политические ток-шоу» российских телеканалов), под который надерганы цитаты. Здесь очередная попытка оправдания иллюзий и комплексов, которые уже привели и продолжают приводить к преступлениям, а значит это глубоко аморальное сочинение. 0 «звёзд»

0    0

Мы живем в обстановке обостренных отношений между Россией и Западом. Все эти санкции, провокации, скандалы вызывают у нас массу вопросов - как, почему, за что? В чем же причина всего этого?
Эта книга дала мне ответ на многие вопросы, которые годами зрели в голове. Немного истории, много политики, глубокий анализ происходящего. Огромный плюс - никаких заумных формулировок, которые в большинстве своем просто раздражают. Ничего лишнего, только самое главное. Отличная книга, которая заставляет посмотреть на многие вещи, происходящие в мире, под другим углом.

0    0

Я, пожалуй, не обратил бы внимания на эту книжицу месье Ги Меттана, если бы не реплика мадам Захаровой, сообщившей, что она читает её на пляже. Разумеется, читать можно где угодно, хоть в сортире. Есть даже такая категория граждан – сортирные читатели. Хотя на мой взгляд, любая книга сама настраивает на ту обстановку, в которой она будет читаться. Например, художник Ю. Анненков читал в сортире «Капитал» Карла Маркса (Анненков Ю. Дневник моих встреч: Цикл трагедий). Так что дело не в этом. Весьма показательно то, что книжка эта замечена именно чиновницей. Россиянские чиновники спокон веку, и при царях, и при секретарях, и при президентах, трепетно ждали похвалы и одобрения €пы. За последние четыре года в мире произошли кардинальные перемены, соответственно скорректировался и чиновничий настрой: эта братия по-прежнему готова кинуться €пе в ножки, но … как только она назовет рациональные мотивы своего гнусного поведения. €па, конечно, назовет, и конечно, окажется, что виновата во всём Россия. Такова €па. Почти сто лет назад, в Париже, А.Н. Толстой, уже граф, но ещё не «красный», сказал Зинаиде Гиппиус: «Простите, что я существую» (Тэффи. Алексей Толстой). Вот и €па желает, чтобы Россия всегда извинялась перед ней за то, что она, Россия, существует. И не только на словах, а все свои ресурсы должна отдать €пе, да ещё и приплачивать за то, что €па загребёт их под себя. Такова €па. Почему она такова ? – А почему брюнет – не блондин ? Такова натура €пы, и другой она никогда не была и никогда не будет. Факты, подтверждающие это, давно и хорошо известны – и факты такие, что впору создавать новый Нюрнбергский трибунал по преступлениям €пы перед человечностью. Однако определенная часть россиянского населения живет по принципу, который отмечал ещё Дерсу Узала – проводник экспедиции Арсеньева по Уссурийскому краю: «Глаза есть, а ‘посмотри’ нету». Т.е., глаза-то у людей имеются, но они ими не пользуются. В XIX в. некий французский аристократ сказал: «Русские выдумали Францию». Конечно, это вовсе не значит, что без русской фантазии никакой Франции не было бы. Это значит, что такой Франции, которую любят, обожают, боготворят и с которой берут пример в России, в реальности просто не существует. Тут будут к месту слова великого русского философа Н.А. Бердяева: всё это – «мечты голодного волка в стылую ночь о том, что за морем». Аналогичным образом выдумали и благостную €пу, о которой продолжают мечтать и на которую желают молиться, невзирая ни на что. А ведь €пейцы – это просто дикие люди, которые думают, что если с ними вежливы, то, значит, их боятся. И, значит, они могут позволить себе всё что угодно. Другими словами, дубина должна быть всегда на виду, тогда эти еврики всё понимать смогут. С течением времени к этим восторженным чувствам добавилось еще одно, гораздо более сильное. «Меня вам обмануть не трудно, я сам обманываться рад» - писал когда-то А.С. Пушкин. «Поскольку за это хорошо платят», могут добавить нынешние €- фетишисты. Так что книжка Ги Меттана явно отдаёт конъюнктурщиной, только «с другой стороны». Некоторое время назад было весьма доходным занятием – поливать Россию грязью. Теперь ситуация изменилась, и прежние «поливальщики» спешат расшаркаться перед нашей страной – мы, дескать, ни при чём, это всё Карл Великий тысячу лет назад поссорился с Византией. Тем же, кого не интересует пляжно- сортирное чтиво, я советую взять книгу Освальда Шпенглера «Закат Европы», она же «Закат Запада» (если найдёте). О. Шпенглер не зацикливается ни на Европе, ни на Западе, а исследует общие закономерности становления, роста, упадка и умирания государств, или, правильнее, культур, поскольку для О. Шпенглера культура – это восхождение, а цивилизация – нисхождение. Культура на вершине своего развития порождает цивилизацию, которая убивает культуру, после чего умирает сама, поскольку без культуры никакая цивилизация существовать не может. В книге совершенно точно предсказаны признаки умирания €- цивилизации: 1) «омассовление» и огромные города вместо деревень, горожанин – это новый кочевник и безбожник, для которого главное – это деньги и власть; 2) войны за мировое господство; 3) во главе государства встаёт тиран; 4) перенасыщенность техникой. И вывод: €пу в ближайшее время ожидает упадок и гибель на фоне радости юных народов и чужеземных завоевателей. Эта книга вышла в 1918 г.; теперь, сто лет спустя, мы можем видеть, как сценарий, описанный О. Шпенглером, успешно претворяется в жизнь. Её успел покритиковать Адольф Гитлер, объявивший, что он, Адольф, послан самим Провидением, чтобы предотвратить закат Запада. Нам-то известно, что он предотвратил и чему поспособствовал. А вот автор этой книги умер 9 мая 1936 г., ровно за девять лет до краха Третьего Рейха; есть версия, что эта смерть не была естественной. О. Шпенглер выделял восемь великих культур, начиная с египетской, из них европейская – последняя. Эта культура - культура воли, символом которой является Фауст - появилась в начале второго тысячелетия нашей эры – вот вам и Карл Великий от Ги Меттана, и его ссора с Византией ! Как только явилась €- культура, так тут же заиграла и €- ненависть. Однако, культура эта последняя в списке, но не в истории. На смену ей придёт русско – сибирская культура, в те времена (сто лет назад) ещё только пробуждавшаяся. И вот Запад уже спешит отметиться, показать свою полезность для тех, кому принадлежит будущее …
Вот.

0    0

Прочёл. Начало – несколько «убаюкивает»… Если и не хочется в прямом смысле «вздремнуть», то реально утомляешься от набора общеизвестных фактов, фабрикуемых на Западе так называемыми «фэйк-ньюс» о России…
Но если это «проглотить» (примерно первая треть книги) то начинается интересный экскурс в историю раскола церкви и вытекающих из этого «цивилизационных» последствий… Так как я не являюсь историком, то с интересом прочёл скрупулёзную подборку г-на Меттана на эту тему. Отдаю ему должное за немалый труд по перелопачиванию большого числа первоисточников.
В общем, живенько (спасибо переводчику), с неплохим литературным языком. Книга навряд ли будет интересна профессорам истории, философии и политологии… Но рядовому ищущему читателю, думаю, придётся по вкусу.
Поставлю три с плюсом… нет, пожалуй 4. Книга если не сверхвыдающаяся, но вполне интересна и содержательна для своего жанра.
P. S.: Заинтересовался книгой, когда услышал о ней от Захара Прилепина в его передаче «Уроки Русского».

0    0

Хорошо бы всем её прочитать. Написано несколько лет, а читается, как сегодняшняя газета. Многое становится понятно. Лучше понимаешь происходящее.

0    0

Книга написана очень хорошо. Доходчиво, умно, скрупулезно. Автор много работал с документальными материалами и провел большой сравнительный анализ произошедшего. Но... Я читаю и злюсь! При моем врожденном чувстве справедливости и неприятии травли одного многими эта книга вызывает глухое раздражение особенно по отношению к мелкотравчатым европейским странкам с их булавочной территорией, гнилой двойственной идеологией и моралью. Тем более, что речь идет о травле моей страны и русского народа. К тому же, факты - вещь не только упрямая, но и очень гибкая отчасти. Даже из трудов Ленина можно надергать таких цитат, что он предстанет ярым монархистом и ортодоксом. Но, тем не менее, прочесть эту книгу советую всем, хотя бы для того, чтобы сформировать собственный взгляд на устройство мира.
Да, забыла упомянуть! Очень хороший перевод. Спасибо переводчику! И автору предыущего коммента за напоминание. )))

0    0

Хороший исторический обзор по теме русофобия Запада. Тем более, что его сделал западный журналист беспристрастным взглядом. Многое становится понятно в отношении Западных стран к России. Советую прочитать, тем более сейчас, когда на нас обрушилась вся агрессия «цивилизованного мира». Хорошая книга и читается легко. Правда плохо запоминаются имена западных филосовов, политиков, аналитиков, но суть их высказываний все равно отклвдывается в голове. Спасибо за эту книгу.

0    0

Очень глубокий, аргументированный и серьезный труд автора. Непросто далась история времен Карла Великого, но события, через которые прошла и была "внутри них" головой и сердцем, описаны очень понятно. Я, скореее, отношусь к тем людям, которые не принимают одну версию событий как однозначную, не терпящую возражений и с фанатизмом отстаиваемую (я вообще против фанатизма в любых его проявлениях). Однако, позиция Ги Меттана мне близка и понятна, побуждает думать и анализировать, и, однозначно, имеет право на существование. И да, многое встаёт на свои места.

0    0

Великолепный журналистский труд, актуальный как никогда ранее. Очень полезная книга к прочтению, особенно для русских людей, чтобы лучше понимать что происходит, почему происходит и вырабатывать механизмы защиты.

0    0

очень актуальная тема рассмотрена, все по полочкам разложено. читаешь и ловишь себя на мысли « о, так я так и думал». все верно описано. обязательно изучать в школе.

0    0

читал электронную, бумажной нет в продаже. Книга обязательна к прочтению для всех без исключения.

0    0

Согласен со многим, что изложено в книге! Радует позиция автора, немотивированная ни точкой зрения русофобов, ни патриотов Русского мира (славянофилов).

0    0

pr-i-ko поставили ты лучше тройку. На 4 бы балла это точно не тянет.

0    0