Обратная сила. Том 3. 1983-1997 (Маринина Александра Борисовна); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

Большое дело случилось в книжном мире - увидела свет новая книга любимой мною и обожаемой Александры Марининой "Обратная сила". Последний том трилогии, о которой Маринина говорила несколько лет и который мы, преданные поклонники писательницы, ждали все это время. Пусть говорят, что книги о Каменской - главные книги Марининой, но мне кажется, что именно эта трилогия стала основным делом писательского труда автора. Потому что здесь все, что думает Маринина о профессии юриста и следователя, вся история юриспруденции, начиная от середины 19 века. И при этом это качественная проза, интереснейшая история одной семьи, которая посвятила себя этой профессии после одного страшного обмана.

0    0

Мне кажется, Марининой стоит писать в этом жанре семейной саги, получается просто отлично. Есть и элементы детектива, и психологического романа, и триллера. Читается легко, просто, понятно. Как всегда безупречный литературный слог автора, точные, лаконичные мысли, интересные рассуждения о многом, всего даже не опишешь. Не буду говорить о самом сюжете, читать будет неинтересно, но могу сказать, он многогранен. Здесь есть над чем подумать, над чем проронить слезу, чему улыбнуться, о чем переживать. Хорошая жизненная проза.

0    0

Прочитала все три тома. Надо сказать, читается роман легко, но, прочитав, задумалась, о чем роман, к чему, все так намешано, много и ни о чем. И подумалось, а не вернуться ли Марининой к Каменской, но той Каменской, благодаря которой я полюбила этого автора. Можно же создать "Записки, воспоминания А.Каменской" . И можно тоже писать по три тома. .

0    0

Так получилось, что купила сразу три тома. Первый читала с большим трудом, так как ждала детектива , захватывающего сюжета, но получила достаточно сухое историческое повествование. Второй том оказался " поживее", третий еще более насыщен событиями героев. Однако все эти книги оставили "не блестящее" впечатление. Конечно с Каменской несравнимо: чрезвычайно растянуто повествование, не прописаны образы ( особенно начало), и тп . Диктовать автору, что она должна писать невозможно , но я отдала бы все три тома за один её хороший детектив !

0    0

Ожидала большего. Очень надеялась, что третий том мне все прояснит, свяжет основательно (не так как получилось) времена, героев и все истории. Сейчас у меня сложилось мнение, что автором было собрано много юридического материала (довольно скучного) и этот материал нужно было куда-то пристроить.
А в результате, герои первого тома, я считаю, остались совсем не раскрыты, я бы даже сказала, что просто брошены автором. С героями второго тома все не так плохо, но уже общая картинка никак не смогла сложиться. Сюжет очень занимательный, но по завершению прочтения, возникает вопрос: «И… что, это все?». Жаль. Их трех томов, 2- лучший. В общем, книга не оправдала ожиданий, но потраченного времени не жаль.

0    0

Прочитала пока только первый том. Впечатление неоднозначное – захватывающий сюжет, интересные персонажи – очень и причем все! Но! Видимо, персонажей много, а места в книге мало, поэтому – кратенько о каждом.... А ты уже с ними сроднился и хочется знать – что думали и чувствовали, как складывались их жизни подробнее, но .... Читается книга легко, прекрасный русский язык доставляет эстетическое удовольствие в процессе чтения. В общем, теперь хочется отдельную книгу про каждого персонажа ;))

0    0

Прочитала 2 тома.Первый как-то скучноват,а второй захватил практически с самого начала.Связь с первым томом явно очень прозрачная,но события второго интересны сами по себе.Денег и времени не пожалела,с нетерпением жду выхода третьего тома.

0    0

Я прочитала тома 1 и 2. Согласна с рецензентом Соболевской, что герои первого тома просто брошены автором. А вот «юридический материал» из т.1 актуален сегодня и думающего человека заставит задать вопрос: как же вышло, что в 21-ом веке проблемы юриспруденции 19-го века не только не решены, но и не ставятся? Второй том читается на одном дыхании ( и даже обычное «занудство» Марининой не мешает). Жду третьего тома.

0    0

Я домучила сей эпохальный семейный роман! Что касается первого тома, я оставила отзыв сразу по прочтению - историческая бутафория марионеточных персонажей, ни один из которых не прописан психологически, но обязан представить нам очередное скучное уголовное дело царской России.

Теперь о продолжении - второй том пошёл веселей, но не из-за интриги или психологии, а просто потому, что появились действующие лица(следователь, адвокат, преподаватель) - современники Марининой и она начала их действия прописывать более-менее правдоподобно.
Ну а третий том(галопом в перестройку) скучен, хотя и парадоксален : он посвящён еврейскому вопросу в духе буддистско-кармического наказания за грехи предков...Вот такой религиозный перевёртыш. То бишь вы погружаетесь в страдания еврея, который 60 лет успешно носил личину погибшего русского, чем обрёк на свою внучку кару небес в виде неизлечимой болезни, а затем почитал книжки про карму и родовую память, раскаялся, признался, получил катарсис и...вылечил внучку, надув американского миллионера, думающего, что помогает потомкам того самого русского рода, чью личность и украл этот еврей...
Даже страшно подумать, какие сущности беспокоят автора ночами, чтобы в воображении расцвела данная трёхтомная малоправдоподобная семейная история на около-адвокатскую тематику...

0    0

Да, вполне удачным "литературный эксперимент" Марининой назвать трудно. Читатели понимают, что автору надоела Каменская, хочется чего-то нового. В данном случае автор решил попробовать себя в жанре историко-семейного романа. Поскольку автор пишет о лично знакомой ей сфере жизни, да и талант "не пропьешь", то читается в общем-то с интересом, но послевкусие остается неприятное. Авторская концепция нашей истории (при царе было не очень хорошо, а при коммунистах всё было плохо) уж очень кондово-либеральная. Отказавшись по существу от сквозного сюжета (он ну очень условен), автор по существу раздробила роман на ряд эпизодов-рассказов. Может, ей и надо было писать сборник рассказов? А тут еще издательство "для толщины" в каждую из первых двух книг добавило кусок из следующей книги, вызывая в читателе негодование тем, что приходится платить дважды.

0    0

Я тоже пока прочитала только первый и второй тома. Я не юрист, но читала с таким удовольствием, просто «смаковала» книгу. И никакой скуки не почувствовала. У меня было такое ощущение, что это моя бабушка рассказывает мне о нашей семье. Так много перекликается. Я удивлена. С нетерпением жду третью часть, ведь это уже о моей жизни. Спасибо большое автору за то, что не позволяет забывать об истории наших семей,

0    0

Прочитала и первый и второй том, не буду вникать в юридические тонкости, я в них мало чего понимаю, но смутило, что уважаемый и любимый мною автор во втором томе «слегка» прошлась по популярным нынче темам – озабоченные интересным физруком учительницы, непримиримая вражда идей в учительском коллективе, и жители «вiльной» Украины, не желающие освобождения, партизаны – мародеры, и всячески притесняющие евреев местные жители. Возможно, эти отрывки лишь выдернуты из общего контекста, но как то царапнуло неприятно.

0    0

Разочарован. Тягомотина в начале, потом сюжет начинает захватывать…и очень слабый третий том. Концовка откровенно слабая. Удивительно для Марининой, прочитал все ее книги и никогда не ставил под сомнение убеждение в том, что она лучший писатель в этом жанре в нашей стране, в настоящее время. И вот… сентиментальная чушь… Жаль…

0    0

Довольно слабо. Чувствуется, что автор собрала и обработала много исторического материала, но связать его с персонажами или придать им харизматичность, как и четкой сюжетной линии не получилось. Данное сочинение немного напоминает тенденциозность серии книг из «Семейной саги» Г. Чхартишвили, но у последнего обе книги вышли на «пятерку». Стоит пожелать автору успехов на поприще написания исторической беллитристики.

0    0

Категорически не понравилось. Второй том дал надежду, если не на хороший детектив, то хотя бы на повесть о времени, о судьбах людей. Но третий том сплошное разочарование. Такое впечатление, что была у автора идея, да только ничего интересного из нее получилось. А мистика, пронизывающая роман, вообще не к лицу "королеве российского детектива", особенно финал - полное убожество.

0    0

Извиняюсь за такую рецензию, при всей моей любви к Марининой. Но это произведение просто сложно назвать произведением.
Фабула вроде бы была, завязки как таковой не было, персонажи абсолютно не прописаны.
Думала вот вот оно начнется, но все нет и нет, домучала прочитав три тома и так и не поняла какова была основная мысль книг... Потраченное время и деньги. Очень жаль в погоне только за выгодой, было желание написать ЭТО? Я бы сказала что под именем Мариниой публиковался какой-то другой автор.

0    0

Очень понравились все 3 тома. Написано интересно, персонажи любопытные. Мне кажется, что авторский замысел вполне удался. Книга для тех поклонников Автора, кто взрослел вместе с ней. Цепляет, заставляет задуматься о жизни и о людях вокруг. Получила огромное удовольствие от прочтения.

0    0

Книга интересная, особенно 2 и 3 том в миг улетели, но я так ждала развязки про Гнедичей, что на самом деле у них случилось и почему Павел не женился. И вдруг конец(((( Недосказанность какая то получилась.

0    0

Очень точная, подробная книга. Эта книга о жизни, о судьбах, о добре и зле, о совести, долге, чести - как к этим понятиям относились в 19 веке, что значила семья в то время, и как выбор жизненного пути мог повлиять в целом на историю всей семьи в течение нескольких поколений. Книга настоящая, живая, искренняя. Все-таки думаю, теперь мы вряд ли увидим детективы о Каменской - Маринина стала серьезным писателем, из-под пера которого выходят великолепные книги.

0    0

Я прочитала с удовольствием. Хотя не люблю, когда главный герой - человек, мягко говоря, не симпатичный. Но понравились многие второстепенные герои. И исторические события, на фоне которых разворачиваются сюжетные линии, поданы довольно интересны. Не разделяю резко негативных оценок, вполне достойное произведение.

0    0

Великолепная сага. С необыкновенно интересными историческими фактами и интересной интригой. Маринина, как всегда на высоте!

0    0

Давно читаю книги этого писателя. Всегда не перестаю удивляться необычности сюжета, резким поворотам событий, изменением характеров и поступков людей, поставленных в неоднозначные жизненные ситуации. Главное - что ничего не придумано, все герои настоящие: со своими характерами, представлениями, убеждениями и слабостями. Серия будет понятна и поучительна не только юристам новой формации, но и всем, кто интересуется историей России. Заставить переживать вместе с героями романа - главная задача автора, и она талантливо выполнена. Приятного прочтения.

0    0

«Ужель там самая Марина? Пардоньте, Маринина!», - подумала я, начиная читать новый роман. Да и отзывы были, мягко сказать, не ахти… Трехтомник действительно больше похож на записку, которую писали герои мультфильма «Зима в Простоквашино», когда каждый добавил что-то свое, и в итоге получилось: «…мы живем хорошо, но то лапы болят, то хвост отваливается». Все три части романа Марининой как будто писали десять разных человек: юристы, следователи, психологи, мастера детективного жанра и даже сама Маринина (но она – меньше всех). Первая часть действительно больше похожа на блок историческо-учебной литературы. По идее, то, что должно захватыватьс первых слов, наоборот тяготит и отталкивает. Куча персонажей, какие-то семейные связи, какие-то переклички имен… Все это начинаешь запоминать, потому что ждешь, когда же данная информация пригодится, а она все уходит впустую…
Второй том – наше время. Может быть, поэтому читается оно уже легче и интереснее. Да и понятнее. Хотя мысль: «Не надо врать, аукнется» - тоже не нова. Маринина ее уже использовала (правда тогда – с блеском) в романе-трилогии «Благие намерения», «Дорога», «Ад». Здесь же получилось как-то просто и куце.
Третий том читается, вроде, еще интереснее и быстрее (хотя тут, может все дело банально в том, что в томе не так много страниц). И снова мы переживаем за героев, анализируем их поступки через свою жизнь и, вроде, даже не жалеем денег, потраченных на книгу (тем более, что экономия в «Лабиринте» по сравнению с тем же «Читай-городом» - о-го-го какая!). Но это так – лирика.
Вообщем! Сухой итог. Маринина устала. И очень зря, что она ушла от детективной тематики. Психологию неплохо раскручивают и другие авторы. Тот же Рой, например (если искать с налетом мистики) или Улицкая (есть хотите документальность). А фишка Марининой – Каменская, Стасов и другие опера и следователи…. Поэтому ставлю четверку с минусом (и то лишь потому, что Маринина до этого работала на «зачётеку», и сейчас мы по инерции покупаем ее новые книги и ставим баллы авансом, ибо зачетка уже работает на нее)…..

0    0

Абсолютный антирекорд некогда любимого автора. Я читаю быстро, но этот трёхтомник почти три месяца не могла закончить. Сюжет примитивный, моральные страдания героев вымучены, их проблемы - смешны и абсолютно не близки. Цитаты из защитительных речей (абсолютно ни к месту) напоминают сла-абенькую курсовую работу. А я ещё когда-то над трудом Марининой про морги и патологоанатомов хихикала. Да то был просто шедевр в сравнении с нынешней скукотой. Неужели у столь известного автора нет литературного агента, кто отсоветовал бы публиковать сей труд? А куда смотрит издательство? Или известный автор может писать, что угодно?!

0    0

С Марининой я знакома очень и очень давно. Прочитала практически все ее романы, от самых первых до последних. Я очень ждала именно эту трилогию, много о ней слышала, читала, как автор ездила по городам и собирала материал. И знаете, не поражена, как многие, кто читал эту книгу. Я, наверное, росла вместе с автором. Сначала было интересно читать легкие, ненавязчивые детективы, потом хотелось чего-то более глубокого - и романы Марининой становились сложнее. И теперь Маринина предложила читателю серьезный, скрупулезный роман, читать который также интересно, как ее детективы, но при этом есть в нем бездна интеллектуальной мысли

0    0

Большое дело случилось в книжном мире - увидела свет новая книга любимой мною и обожаемой Александры Марининой

0    0

Очень понравился трёхтомник Марининой, даже жалко расставаться с героями книг, хочется продолжения С Каменской книга читается легко, а здесь читаешь и постоянно задумываешься и проживаешь жизнь вместе героями книг и узнаешь частично историю страны Маринина уже писала и о спорте и о медиках и юристах. Мне все её книги нравятся - очень талантливый писатель

0    0

Разочарованиепонятно, что Маринина уже не та, что 25 лет назад, но написать такую тоскливо-бессмысленную сагу-это надо постараться. К чему все эти тысячи букв юридических подробностей? Для демонстрации глубины содержания книги??? Но специалисты читают специальную литературу, а любители детективов (коих большинство среди ее читателей) больше хотели бы погрузиться в сюжетную линию..и уж если это сага, то всем героям, упомянутым в той или иной части книги, должно быть в ней свое место. Твердая тройка с огромным минусом

0    0

И я, и муж прочитали все три тома на одном дыхании, впрочем, как всегда читаем Маринину. Намешано? Может быть… Как и вообще в нашей жизни. И перипетии ее, судя в том числе и по роману, не предсказуемы. Подкупает, что автор делится с нами, по сути, любителями детективов, своими глубокими мыслями и познаниями о правосудии, защите, об истории юстиции, и о вечных законах «обратной силы», противиться которым вредно и даже опасно. Спасибо, автор, за то, что в угоду нам, читателям, не топчетесь на любимой Каменской, а открываете нам новые грани Вашего огромного внутреннего мира!

0    0

Прочла все три книги. Читается легко и на одном дыхании. Хороший шрифт, глаза не утомляются, что немаловажно. В этом романе А.Маринина открылась, как автор с другой стороны. История рассказана хорошо. Есть, конечно, некоторые моменты, но в целом написано интересно и увлекательно.

0    0

Сразу купила все 3 тома в ожидании увлекательного чтения. Прочитала... Довольно скучно. Затянуто. Обо всём и ни о чём, обо всех и почти ни о ком ...

0    0

Не удивлена, что это произведение Марининой многим не понравилось: скорее всего, ждали детектив, а это не детектив. А мне лично понравилось. Интересно было узнать о развитии юриспруденции, адвокатуры и криминалистики в России. Интересны были воспоминания одной из героинь о войне (как узнала из интервью с автором, это были личные воспоминания, практически мемуары). Только выводы из жизни нескольких поколений не утешительны: справедливость и милосердие в России не живут...

0    0

Я прочитала все книги Александры Марининой, мне нравится, как она пишет, некоторые трилогии перечитывала даже несколько раз. Но роман в 3-х томах "Обратная сила" меня немного разочаровал, нет, конечно, я дочитала все три тома, но особого удовольствия не получила. Несмотря на то, что думала, что А. Маринина - это мастер семейных саг. Основная мысль, которую поднимает автор в книге - это антисемитизм. Для меня книга слишком тяжелая, много внимания уделено историческим событиям, книга перегружена ими. И в конце романа прописаны судьбы не всех героев.

0    0