Дети Арбата. Трилогия. Комплект из 3-х книг (Рыбаков Анатолий Наумович); Рипол-Классик, 2017

Сразу оговорюсь, что именно это издание не читала, т.е. не могу судить о добросовестности издателя с точки зрения количества опечаток и пр. Трилогию эту читала прежде и приобрела в подарок исключительно потому, что только это издание из всех имеющихся в продаже оформлено прилично (т.е. без демонстрации на обложке кадров из снятого по мотивам произведения сериала, то есть без привлечения телевизионных «звезд» к рекламе литературного первоисточника). Удобный для чтения трехтомник с тонкой, но белой бумагой. Шрифт мелковат (а посему для подарка старшему поколению не годится), но за счет этого 500-страничные тома можно читать и в кровати.
Что касается главного (то есть содержания произведения), главное, что Рыбаков - прекрасный литератор. Язык и стиль на высоте. Для людей, не знакомых с описываемой эпохой, чтение следует отнести к разряду обязательного, чтобы ощутить весь ее ужас и укорить себя со всеми своими пороками за незаслуженную безмятежность собственного существования.
Оценку места этого произведения в ряду эпопей русской литературы дать сложнее. Кто-то из рецензентов сказал, что, удаляясь от того шума, который окружал появление этого произведения в печати, становится ясно, что "это не Тихий Дон". Частично я согласна с этим рецензентом – пожалуй, публицистическая составляющая романа весомее собственно литературной, т.к. едва ли не главным его героем является Сталин. Для уяснения этой мысли можно сослаться на «Войну и мир» - можно ли всерьез причислить Наполеона к числу главных героев «Войны и мира»? С другой стороны, Наполеон в «Войне и мире» - персонаж более «плоский», чем Сталин у Рыбакова, поскольку Рыбаков не аттестует своего героя со стороны, а пытается поставить себя на его место, нащупывая мотивы, которыми он руководствовался, и исключая из их числа простейшее объяснение - «злодей» («карьерист» и т.д.).
Тем не менее, огромный объем произведения скорее является художественным приемом, чем художественной необходимостью. Начиная со второй книги «Страх» (а для более проницательных читателей - и с середины первой) дальнейшее содержание повествования становится сугубо предсказуемым. Ясно, что далее последуют все новые и новые репрессии, и автору нечем опровергнуть это предвиденье читателя. Прибывает ли что-нибудь в понимании читателя от числа перечисляемых репрессий? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. С позиций исторического повествования – это избыточно (кровожадная суть режима читателю, а может – просто оперирующему в исторической перспективе потомку - ясна уже давно). А вот с художественной точки зрения все не так очевидно. Одни и те же страницы можно объяснить как публицистической добросовестностью автора, так и тем, что он пытается создать у читателя ощущение человека той эпохи, гремящего «кандалами цепочек дверных» и не ведающего, когда эти ночные визиты закончатся и закончатся ли вообще когда-нибудь? Не убеждена, что длинноты других знаменитых эпопей (в т.ч. «Войны и мира», «Тихого Дона» и «Доктора Живаго») более оправданны. А потому, не считая возможным оценивать труд Рыбакова в баллах, рекомендую его для прочтения всем интеллигентным читателям, а молодежи – в первую очередь.

0    0

Я была воспитана на произведениях Анатолия Рыбакова. И как можно не полюбить его романы ? То как он пишет про людей, про историю. Это ведь наша история, которую должен прочесть, прожить, прочувствовать каждый. Я не буду ничего говорить о содержание, скажу что издание это мне очень понравилось. Страницы, шрифт, переплёт, все гармонично.

0    0

Очень давно хотела прочитать этот роман, но никак не могла найти его по преемлемой цене. В итоге купила именно в этом издании с хорошей скидкой и осталась очень давольна! Качество печати хорошее, книгу приятно держать в руках. Если говорить о содержании, то однозначно рекомендую к прочтению. В интернете много противоречивых отзывов об этой книге. Если коротко, то негативные говорят о том, что автор отметает все хорошее, что было во времена Сталина и явно куплен западными странами))) Кто-то говорит, что роман затянут... А я прочитала его на одном дыхании и осталась в восторге. На мой взгляд автор не умаляет достижения советских времен, а просто делает акцент на том, чего они стоили для населения страны в целом и для конкретных семей, жизнь которых он описывает. Что было бы если бы политика власти была иной не знает никто, поэтому рассуждения на эту тему в принципе бессмысленны. Вообщем, очень советую составить свое мнение об этом легендарном произведении.

0    0