12 стульев. Золотой теленок. Коллекционное иллюстрированное издание (Ильф Илья Арнольдович, Петров Евгений Петрович); Агентство Алгоритм ООО, 2020

Загадочное издание! На задней стороне суперобложки и в аннотации на 4 странице читаю: " В новом коллекционном издании [романы] воспроизведены в авторской редакции восстановленной А.И.Ильф" - прекрасно! Но на этой же 4 странице. выше, с изумлением вижу: "Текст печатается по изданию [пятитомника] 1961 года, когда А.И.Ильф было 16 лет и она, вероятно, никакой редактурой не занималась, свою версию романов издала, как известно. в "Тексте" в 2016 году.
Вам ясно, что издал "Алгоритм"? Если нет, обратитесь к тексту на 2 странице - "Авторская версия романов под редакцией В.Катаева, К Симонова, А.Дементьева". Да ведь это редакторы того самого пятитомника 1961 года! То есть никакая не авторская, а официально разрешённая "версия" многократно воспроизводившаяся в советских и многих современных изданиях!! Как же всё это совместить? И почему исчезло ОТЧЕСТВО из посвящения Катаеву на 9 странице? Что касается концепции издания, то замысел, безусловно, очень интересен, книгу и читаешь и рассматриваешь. но вопросы есть и здесь. Например, фото на 435 странице - что это? Постановочная фотография? И кто из этих троих объявил голодовку? А в остальном издание хорошее...

0    0

В книге "Двенадцать стульев" просто ужасающее количество опечаток. Начинаются опечатки уже в первом абзаце первой главы - читать невозможно. В книге "Золотой телёнок" опечаток мало - в пределах разумного - примерно 2-3. Иллюстрации (фото) в книге не всегда соответствуют эпохе. Цитаты к этим фотографиям приведены без пояснений (чьи это слова, откуда? непонятно). Очень интересно изложены исторические факты про авторов с приложением исторических фотографий (две вставки в книге). Книга очень качественная по оформлению, шикарная бумага, но все положительные моменты "убиваются" опечатками. Поэтому своих денег книга не стоит.

0    0

Вот это коллекционное иллюстрированное???!!!
Назвать так можно, конечно, никто не запретит. Но если хотите действительно иллюстрированное, прекрасно иллюстрированное, неподражаемо, то вам сюда!

0    0

Замечательное, красочное, иллюстрированное издание! В данной книге собраны полные версии произведений нашей непревзойденной классики! Качество бумаги на высоте, читается легко, хорошего размера шрифт и четкость печати. Если вы собираетесь покупать книгу 12 стульев, Золотой теленок, то точно покупайте этот вариант, лучше не найдёте!

0    0

Иллюстрации посвящены достижениям Советского Союза в первые годы Советской власти. Книга этим меня сразу же купила. Спасибо издательству за столь чудное издание и уважительное отношение к прошедшей эпохе!

0    0

Произведения вошедшие в эту книгу интересны не юмором. Все основные шутки мы помним по фильмам. Эти произведения отличное описание повседневной жизни Советского обывателя конца 20х годов.

0    0

Очень порадовало подобное издание. Качество на лицо - бумага хорошего качества, крупный шрифт, интересные иллюстрации, сама книга довольно крупная с суперобложкой, на полке смотрится очень красиво. Доставили быстро, к состоянию книг нет никаких претензий.

0    0

Купила две книги в данном издании: 12 стульев и Мастера и маргариту. Оформлены хорошо, приятны в руках.НО: орфографические ошибки в тексте!Очень неприятно видеть опечатки!

0    0

Автор всем известен со школьной программы , однако мне за все мои 32 года не удавалось прочитать ни строчки! Рыская на просторах сайта в поисках интересного произведения обнаружил данное коллекционное издание и был мягко говоря заинтересован))) По прочтении книги неизменно вспомнились и ожили в памяти отрывки из одноименного фильма о великом кобминаторе))) Книга понравилась очень... Само оформление , качество листов просто выше всяких похвал.... Проверенный годами текст просто восхищает, ибо фильм не передает тех эмоций и ощущений как от прочтения книги.... Особо хочу отметить документальные вставки из истории присутствующие в книге и зарисовки-гравюры, от чего прочтение становиться еще интереснее.... однозначно рекомендую к прочтению.

0    0

Книгу купила в подарок отцу, большому поклоннику Ильфа и Петрова. Читал и приятно удивлялся новым фрагментам, которых нет в советских переводах. Бумага плотная. Книгу неаккуратно листал маленький племянник, однако ни заломов страниц, ни порвавшихся иллюстраций. Одним словом шедевральное подарочное издание.

0    0

Я думаю нестоило вставлять в текст
фотографиии ретро.

0    0

Все опубликованное - фуфло! Нет тех иллюстраций которые были изначально, где Киса входит в ресторан с двумя голыми девицами. Тоже про Булгакова.
Все цензурировано. Довоенные издания в Лондоне и Париже - там полный роман.

0    0

кайф просто это читать! прелестно!
хочу сказать что погружение удалось на 5 баллов +
словно побывал в эпохе тех славных лет!
немного дымно.. не так ли?!

0    0

Что тут можно сказать, не зря это стало классикой, хочется возвращаться к книге снова и снова! Я помню, как читала ее в детстве, понравилось, но восприятие было другим, а во взрослом возрасте замечаешь ещё море всяческих комичных мелочей, которые делают чтение ещё бОльшим удовольствием

0    0

"… Не смывается ни холодной, ни горячей водой, ни мыльной пеной, ни керосином." (Цитирую по памяти).
Незабываемый Киса Воробьянинов и его попытка покрасить волосы.

0    0

На мой взгляд это не просто роман, а самый восхитительное и умопомрачительное произведение XX века. Настолько заинтриговали меня данный рассказ, что я прочитала его всего за несколько дней. Так сложно было оторваться!
История же, которая легла в основу романа, показалась мне очень интересной. Впервые в жизни я встретилась с произволением русской классики, над которым даже не стыдно поясняться. Советую данное произведение к прочтению тем, кто любит экстравагантных персонажей, запутанные истории, а самое главное резкие повороты событий (и без ливней воды).

0    0

Если "Стулья" - роман вполне советской, то "Телёнок" - вполне антисоветский. В "Стульях" главные стяжатели: отец Фёдор, Киса Воробьянинов, Остап Бендер. Никто из троих - сокровищ не получил! Более того, о. Фёдор утратил разум, Киса стал убийцей, О. Бендер потерял жизнь. В "Телёнке" главный стяжатель - господин Корейко. Прежде всего, он сберёг почти всё (9 из 10 млн. руб). Кроме того, он не сошёл с ума, не стал убийцей, не ушёл из жизни! Это на 2-м году пятилетки, на 13-м году революции...

0    0

Это не авторская версия и никакая не полная версия а самое обычное советское издание 61 года то есть с вырезанными моментами. Так что издательство наглым образом обманывает покупателя , оформление интересное но не более того , я покупал ради содержания.

0    0

\"12 стульев\" - прекрасное произведение. Я начала читать его по рекомендации своей бабушки ещё лет в одиннадцать, потом перечитывала ещё несколько раз. Сейчас, будучи уже взрослым человеком, внезапно вспомнила об этой прекрасной книге и решила вновь окунуться в те эмоции с головой.

0    0

Невероятной силы произведение! Каждая строчка- все из детства, все на слуху. Это все же трагикомедия, роман в двух частях, с высоким чувством стиля. Эти две книги являлись настольными для моего деда. И я наконец-то прочитал заведомо известный мне сюжет. Напрашивается продолжение спустя век.

0    0

Начну с козырей издание шик и блеск, чтение проходило в неописуемом удовольствии, иллюстрации это что-то восхитительное. Что касаемо знаменитейших произведений Ильфа и Петрова, горячё любимые всеми кто читал их произведения. Двенадцать стульев замечательный авантюрный роман как и продолжение истории Бендера, моё оценочное суждение таково что двенадцать стульев превосходит золотого телёнка, в плане вложенных туда творческих усилий, задумак авторов, возможно Ильф и Петров были зажаты рамками продолжения истории, и были скованны.

0    0

Я большой поклонник творчества И.Ильфа и Е.Петрова, а "12 стульев" и "Золотой телёнок" уже стали классикой, разошедшейся на цитаты. Когда увидел новое издание, конечно, захотел приобрести для домашней библиотеки. Такую книгу приятно держать в руках, каждая страница имеет стилистическое оформление, крупный шрифт, фотографии дополняют атмосферу (хоть и не всегда соответствуют указанному времени). Единственное, что очень сильно разрчаровало, это большое количество опечаток.

0    0