Книга: Академия (Азимов Айзек); ООО "Издательство "Эксмо", 2018

Замечательный роман!Очень легко и увлекательно читается несмотря на серьёзную и обширную тематику.История постепенного становления нового мира из практически ничего придумана отлично,сюжет развивается интересно.Технические моменты конечно уже устарели,читать о микрофильмах,ядерных фонариках и субэфирной связи немного наивно,но это ни в коей мере не портит впечатления от книги.Азимов есть Азимов,его и через сто лет с удовольствием будут читать!

0    0

Первая часть первой трилогии "Академии"... В ближайшее время будут отпечатаны вторая и третья части. Бумага на самом деле неплохая, достаточно белая и не просвечивает) Продолжение куплю кончено в домашнюю библиотеку.

0    0

Замечательная история!читал одну из книг про империю и мне очень понравилось! хотел бы уточнить сколько книг в этой серии.
  в моей было про уродца, который нашёл музыкальный инструмент, который помогал управлять чувствами людей!

0    0

Внешний вид книги довольно солидный. Увесистый томик, написанный мелким шрифтом и не особо легким языком.
Сюжет довольно интересный. Автор проделал большую работу по детальному описанию различных миров, проработке стольких сюжетных линий.
Стиль написание более научный, нежели у современных фантастов.
С одной стороны ты понимаешь, что это фантастика, но с другой... Написано все очень реалистично, все проработано до малейших деталей.

0    0

Классика. Из неё выросли многие другие произведения, но их не было бы без этого фундамента. А ещё ценность произведения, как оно ложится в общую вселенную Азимова, в его «историю будущего», являясь маленьким кирпичиком или lapis philosophorum

0    0

На мой взгляд, всё слишком контрастно: добро и зло, белое и черное. Добро сидит сложа руки, потому что у него всегда есть козырь в рукаве.... Основной упор сделан на такое шаткое слово "прогноз". У нас синоптики погоду то не могу предсказать на выходные.. а тут - прогноз на тысячелетия. И, что самое интересное, так много людей, которые в это верят. Лично я - нет. Либо пишите убедительней, либо организуйте кружок "Психоистория".
Плоско и скучно.
Не рекомендую.

0    0

Одна из лучших книг жанра научной фантастики. События происходящие в Терминусе похожи на события в США. Страну которую никто в 18-19 веке не воспринимал как серьёзную державу выбилась на самый верх. В книге тоже самое однако до второй империи ещё далеко. Не знаю насчёт качества перевода однако ИМХО всё что передал автор в оригинале очень чётко отражено здесь от основной идеи книги вплоть до мелких деталей.

0    0

Один из шедевров от Айзека Азимова. Очень интересное видение будущего и разрешения различных патовых ситуаций в жизни молодой цивилизации. Читал книгу первый раз лет 15 назад, сейчас с большим удовольствием перечитал. Читается очень легко.

0    0

Поражает глобальность масштабов, выбранных автором: если время - то тысячелетия, если пространство - то галактика. Глобальны и вопросы: можно ли управлять развитием общества в таких масштабах?

0    0

Что же такого в цикле Азимова, что он получил самую престижную награду в области фантастики, а Илон Маск говорит о нем, как о сильно повлиявшем на его мировоззрение?
Прежде всего, эти книги не о звездолетах, технике и прочих прелестях отдаленного будущего. Во всяком случае, все это отходит далеко на задний план в раздел декораций. Академия — это своеобразный философский, политический и психологический трактат. Возможно ли предсказать поведение человечества на сотни лет вперед? Какова роль религии в управлении и усмирении людей? Психология масс. Азимов очень грамотно показывает возможные варианты развития событий, оперируя огромными промежутками времени.
Здесь нет постоянных героев, лица сменяются один за другим, теряясь в скоротечном времени, но при этом оказывая огромное влияние на отведенных им страницах галактической истории. Главный персонаж здесь — само человечество.
Поднять такой огромный перечень серьезных вопросов, и при это умудриться держать читателей в напряжении на протяжении всей истории — это умение, которое дается далеко не всем, однако Айзек не зря считается отцом, классиком классиков и величайшим мэтром научной фантастики. И Академия — ярчайший тому пример.

0    0

Это просто классика! Одно из оснований современной фантастики. Любой уважающий себя любитель фантастического жанра должен прочитать Азимова, Стругацких, Бредбери и Шекли. Уже не одно поколение выросло на их произведениях, не один фильм снят по ним и не один роман с подобными сюжетами написан по их стопам.

0    0

Подход к переводу Надежды Сосновской абсолютно не понравился. Так и не понял как Foundation превратилось в Академию, а также появляется отсебятина, которой нет а оригинальном тексте и которая противоречит логике описанного мира. Например
  в начале сказано, что общество в будущем не знет точно – какая планета была для людей родным домом, то есть они утратили ту часть истории, которая связана с Землёй. А буквально через пару глав один из героев в переводе произносит «И ты, Брут…», намекая на изречение Цезаря, которого тот знать никак не мог. В оригинале при этом ни про какого Брута не сказано, там просто «Even you…».

0    0

Один из лучших фантастических циклов, серию прочитанных. Отличный, связанный сюжет, масштаб, персонажи- все на высоте. Однако я начинала читать с первых книг про Гарри Сэлдона, по-этомв история воспринималась более целостно. Но можно начать и с этих книг.

0    0

Прочитал на одном дыхании. Азимов есть Азимов, классика фантастики. Любителям фантастики, кто дозрел до серьезной литературы, рекомендую однозначно.

0    0

Интересная книга, люблю Азимова. Но в отличие от других его произведений читается тяжеловато, может, и правда, дело в переводе. Много проблем затронуто...

0    0

заумная закрученная круто по сюжету ну очень интересная книга и это только первая книга что будет в остальных ? думаю еще круче

0    0

К сожалению, перевод произведения оказался очень неудачным. Уже после прочтения первых глав, язык автора показался слишком простым и прямолинейным. Пришлось сравнивать с другим переводом, а также с оригинальным текстом, мои подозрения оказались не беспочвенны. В этом переводе много упрощений, некоторые предложения вообще убраны из текста, к тому же наблюдается "отсебятина" и искажение смысла. Книга достойна прочтения (и переиздания), в другом переводе.

0    0

Первая книга трилогии"Академия" сразу приковала моё внимание.Сюжет интересен на столько ,что оторваться практически невозможно. Каждый раз когда "Академия" сталкивается с очередным кризисом она находит интересные и практические пути и выходы из этого положения.Главные герои умны,хитры и изобретательны, а главное они ещё так прописаны что создаётся ощущение,что есть реальные прототипы подобных героев.Всем любителям научной фантастики рекомендую к прочтению

0    0

Первая книга трилогии про академию, по началу, меня как-то не очень зацепила. Сюжет интересный, но кое-что немного не нравилось. Что именно? Ну во-первых, время действия менялось от главы к главе, очень большие промежутки времени, не просто 5-10 лет, а чуть ли не целые столетия. Также, соответственно менялись и герои повествования. Однако, читая дальше, сюжет все более и более начинал захватывать, как говорится, картинка выстроилась и пазл начал собираться. Произведение стало не просто нравится, а невозможно было оторваться. Прочитав последнюю страницу книги, захотелось продолжения и начать читать вторую книгу А. Азимова. Смело могу рекомендовать данное произведение для первого знакомства с автором, есть и приключения, и что-то детективное, определенные философские мысли. Да и к слову сказать, очень достойно издана сама книга, качественный переплет, удобный размер книги, хорошее качество бумаги, удобный шрифт. Перевод хороший, читать одно удовольствие. Рекомендую, отличное произведение классика фантастики.

0    0

Вызывает огромное уважение умение замечательного писателя-фантаста Айзека Азимова,писать свои произведения в различных жанрах одинаково талантливо и интересно,подтверждением тому является и представленный здесь роман под таки необычным названием "Академия",из одноимённого цикла,это научная фантастика,с оригинальным,хорошо продуманным сюжетом,сочетающая в себе как увлекательное чтение,так и заслуживающие пристального внимания размышления автора над ходом истории,общественных,социальных и философских проблемах и вопросах,остающихся актуальными и по сей день,хорошая,качественная литература.

0    0

Долго вокруг нее ходила, хотя "Двухсотлетний человек" и рассказы Азимова очень люблю. "Научность" этой фантастики меня мало волнует, потому что не специалист ни в одной из областей, на которые ссылается автор, а вот эпизоды с описанием взаимозаменяемости науки и религии, например, нашли ко мне отклик. И чувство юмора у автора замечательное, приятно замечать тонкую иронию по отношению к героям, событиям. Масштабы вселенной поражают, конечно. И поэтому за ними не всегда просто следить. К концу книги осознала, что в ней совсем нет женских персонажей. Полагаю, что дальше их тоже не предвидится. Пока это просто факт, от которого никуда не денешься, оценку стараюсь не давать.

0    0

Для лучшего понимая развития научной фантастики необходимо обращаться к классике жанра, одним из столпов которой является Айзек Азимов. Перед прочтением, конечно, был определенный скепсис: медленный темп, чрезмерная перенасыщенность терминами, наивность и нравоучительность - все это сплошь и рядом встречается в фантастике золотого века. Но в Академии ничего из этого не бросается в глаза. Что любопытно, почти не напрягает многовековая предсказуемость происходящего, когда все подчинено пророчеству и никаких отступлений от него быть не может. В остальном читается быстро и хочется узнать, чем же закончиться самый масштабный замысел в истории человечества.

0    0

Оценивать Азимова? Лучше оценю книгу. Толстые тома из прошлого разбили на тоненькие, дорогие, на хорошей бумаге, оформленные в одном стиле. Покупаю, конечно, старые зачитаны.

0    0

Обожаю читать фантастику, особенно научную, где нет всяких мифических существ, колдунов и магов, а есть люди, машины и технологии. Такое будущее представить гораздо легче, чем то, где правят колдуны, управляющие заклинания и.

0    0

В первый раз в своей жизни прочитала в захлёб книгу которая на 95% состоит из политики. Это было так интересно, что неосознанно я стала проводить параллели между развитием колонии "Академия" и развитием демократического общества в целом. Тут не нужен один герой за которого переживаешь от первой до последней страницы, автор даёт тебе не одного персонажа, а целую цивилизацию. Религия, торговля, индустриализация. Думаю Айзек Азимов в данной книге немного выступил в качестве пророка в современной политике.

0    0

Начало легендарной трилогии Айзека Азимова - это именно начало. Введение читателя в историю того, что такое его Академия, и зачем она нужна. Неспешное повествование расскажет о том, возможно ли предсказывать развитие человеческой истории а) в масштабах целой вселенной; б) на десятки, сотни и тысячи лет вперед. Здесь завершает путь наука психоистория, которая подробно описана в трилогии-предшественнице "Академии". Но она же, эта самая наука, дает жизнь руками ученого Гэри Сэлдона маленькой периферийной планете, судьба которой - ни больше не меньше, как спасти мир. Основная мысль Сэлдона - историю творят не личности, но массы. И если собрать лучшие умы человечества, дать им в руки все карты, то можно надеяться на светлое будущее. Утопия? Возможно. А может и нет. В сюжетной канве "Академии" мы увидим лишь несколько исторических кризисов, зато каких! Но главное - Азимов продемонстрирует тонкое чувство психологии и политической науки. Те, кто интересуется конфликтологией, также найдут для себя много занимательного. А дальше захочется читать еще и еще. Впрочем, впереди еще целых две книги, а значит - впереди еще масса интересного!

0    0

Лучшая книга "основной трилогии" об Академии. Фантастика от которой не оторваться, при том что внимание в ней уделено не масштабным космическим баталиям, а диалогам, политическим интригам, описанию мира, и снова диалогам. После прочтения вы захотите срочно взяться за следующий том.

0    0

"Величайший цикл из фантастики."" Азимов гений. " с такими мыслями и отзывами я покупал эту книгу и по прочтению первой книги из цикла могу только согласится с авторами столь лестных отзывов. Невероятная история, продуманный сюжет, глубокая философская подоплека и легкий стиль написания, все это соединятся в невероятный коктейль от которого не оторваться, к которому хочется возвращаться и требовать добавки.
Красочное издание и радость тому что наконец начали переиздавать Азимова, только усилили великолепное впечатление от книги

0    0

Интересная книга. Необычная. Прочел залпом. В остальном добавить нечего, люди в комментариях уже все сказали. Остается лишь порекомендовать ее прочитать.

0    0

Просто пушка, по сути в книге описаны многие геополитические приёмы и ловушки, которыми пользуются англосаксы в своей мировой политике. Даже тот факт, что эта серия книг является обязательной для изучения в Вест-Поинте (одна из главных военных академия США) говорит о фундаментальности и исключительной важности описанных в книге приёмов, подходов и управленческих стратегий.

0    0

axenov.i, Неудивительно! Эксмо вообще достал уже портить книги!

0    0

Книгу посоветовали друзья. Я думала, что быстро справлюсь, шрифт и количество страниц располагают к быстрому прочтению. Как же я ошибалась.
Я пару раз прерывала чтение самой книги, чтобы просто поискать о ней информацию. Вклад в развитие Научной фантастики был просто огромен, книга произвела фурор. Да и в целом, про этот цикл столько написано, что нет сомнения, он должен произвести впечатление и натолкнуть на глубокие размышления. Но меня не зацепило.
Поведение персонажей кажется очень наивным, описания их действий во время диалогов выглядят карикатурными. Зато в книге нет никакой воды, описаны предпосылки событий, события и последствия. В основном всё рассказывается через диалоги. Никакой растянутости повествования. Временные отрезки быстро сменяют друг друга и нам будет показано только как персонажи играючи выходят из, казало бы, безвыходных ситуаций.

0    0

Классика есть классика, хотя на сегодняшний день выглядит немного наивно.

0    0

Мне честно говоря ни как всем. мне не очень понравилось, Первое потому , что ждал Масштабной фантастики а из фантастики там только, что живем в будущем и покараем галактики и все. В основном все строится на политике. И второй минус все идет циклами и к главным героем только разберешься что к чему и все он ушел в мир иной. И все действия сводятся к тому чтобы ничего не делать

0    0

[Отзыв БЕЗ спойлеров]
Предыстория.
Читал я, читал, дочитал и стал выбирать новую книгу. Прочитал рассказ Азимова затем, чтобы отойти от прочитанного. И что вы думаете? Мне безумно понравилось! Я начал изучать творчество такого тогдашнего далекого писателя и решил остановить свой выбор на „Академии”. Я заказал здесь две первые книги, а последнюю из основной трилогии взял в обыкновенном Буквоеде.На свой страх и риск. Обычно беру первую книгу и если нравится - покупаю следующую. Но в этом случае о таком решении я не пожалел.
Еще даже не открывая „Академию” я посмотрел на обложку вживую. „Издание – понял я – отличное”. Действительно, открыв книгу сразу видишь крупный приятный глазу шрифт, плотную бумагу и, что важно, перевод Надежды Сосновской. Это классно. Азимов в ее переводе четок, но красочен, немногословен, но чудесен.
Само содержание очень порадовало. Да, герои меняются, но к этому легко привыкнуть, ведь их судьбы объединены так или иначе. Глобальность, политика, прочие штуковины дают Империи (не спойлер) хоть и власть, но непрочную. Это описано отлично. Нам остается только поблагодарить Азимова – читать дальше его творения. Вторая часть, надеюсь, порадует меня не меньше.
Все. Отзыв завершен. Тысяча символов есть, ну, и славно!
11/10

0    0

Данный роман изначально писался как рассказы, поэтому повествовательная форма здесь такая, что мы прыгаем от событий к событиям, от одних героев к другим. Персонажи здесь не главное, главное - ход истории. Из-за этого к персонажам не успеваешь привыкнуть и сопереживать их смене. Это как учебник истории, только с диалогами. Так же момент, что изначально знаешь, что всё было продумано Селдоном и какие-то препятствия не вызывают особых переживаний

0    0

Ну что ж, это было великолепно. Прочел на одном дыхании. Даже стало интересно, реально ли предсказать как будут развиваться события жизни человечества, и самое интересное, возможно ли их немного перенаправить в нужное русло.

0    0

Я, как и многие другие любители научной фантастики, не могла пройти мимо книги \"Академия\" от Исаака Азимова. Эта книга настолько увлекательна и интересна, что меньше, чем за неделю я прочитала ее до конца.

История начинается на планете с названием Транктория, где живет юноша по имени Хари Селдон. Хари - гениальный ум и математик, он создал науку психоисторию, которая может предсказать будущее человечества. Спустя несколько лет на планете происходит революция, Хари бежит с Транктории и создает Академию на планете Тера. Здесь он собирает лучших умов планеты, чтобы предсказать и понять будущее.

Что меня больше всего зацепило в этой книге, так это увлекательный сюжет и глубокий смысл произведения. Персонажи книги живут в далеком будущем, но проблемы, с которыми они сталкиваются, актуальны и в наше время. Кроме того, я очень люблю научную фантастику и эта книга - прекрасный представитель жанра.

Автор Исаак Азимов - это один из лучших научно-фантастических писателей, он создал целый мир с огромным историческим фоном. Его гениальная фантазия, очевидно, не знает границ. Он описывает различные планеты и существа, и читатель окунается в этот впечатляющий фантастический мир.

Я настоятельно рекомендую эту книгу всем поклонникам научной фантастики и тем, кто ищет увлекательное и глубокое чтение. \"Академия\" - это произведение, которое поразит своими идеями и заставит задуматься о будущем человечества.

0    0

Год назад мир увидела премьера сериала «Основание» по циклу книг Айзека Азимова. Об экранизации я слышал крайне смешанные отзывы, ибо от оригинальной истории оставили ножки да рожки, попутно всё переврав и добавив кучу отсебятины, «чтоб зрителю было интереснее». Увы, зритель не оценил, а я получил совет – прочти сначала книгу.

Собственно первая книга одноимённого цикла – «Основание» (она же Академия, Фонд, Основатели, Фаундация) – написана мэтром золотого века фанатистики Азимовым в отдалённом 1944 году. История повествует о далёком будущем, в котором, тем не менее, существует огромное количество не слишком фантастических, знакомых нам элементов быта. Вдохновившись историей упадка Римской империи, Азимов написал историю упадка другой империи – Галактической. И тем самым задал тренд на галактики-государства, прослеживающийся от «Дюны» до «Звёздных войн».

Книга состоит из пяти самостоятельных повестей, отчасти связанных между собой. У каждой из них есть свои сильные и слабые стороны, особенно заметные на фоне друг друга. Далее я хочу рассмотреть каждую чуть более подробно.

Первая часть «Психоисторики» в первую очередь повествует о смелом и дерзком учёном Гэри Сэлдоне, который выступает в оппозицию всемогущей Галактической империи. Исследуя науку психоисторию, наш гений науки предсказывает смерть империи, что явно не нравится элитам. В итоге противостояние доходит до яркого и красноречивого суда, а планы Сэлдона мы увидим в дальнейших рассказах, где они будут показаны уже под другими углами. Увы, только, что характеры персонажей показаны довольно схематично, и история о них обрывается, пусть и не неожиданно, но очень быстро.
Моя оценка: 9 из 10.

Вторая и третья повести повествуют о политике Сальворе Гардине в разные периоды его жизни. Если в «Энциклопедистах» это молодой, не всегда уверенный в себе, но энергичный юноша, то в повести «Мэры» перед нами предстаёт вполне зрелый мужчина на пике своей власти, хоть и тот же авантюрист, пусть и более опытный и непоколебимый. За счёт того, что персонажу посвящены сразу две повети, к нему и привыкаешь и привязываешься больше всего. Мне расставаться с ним не очень хотелось. Да как раз эти повести и стали моими самыми любимыми. Моя оценка 10 из 10.

На четвёртой повести останавливаться не особо хочется. Она небольшая и является просто зарисовкой жизненных и политических отношений через более, чем сто лет событий первого рассказа.
Моя оценка: 7 из 10.

А вот последняя глава – «Торговые короли» – мне, честно говоря, не понравилась. Вместо внятного финала автор заканчивает книгу очень размывчато. Понятное дело, что история Основания ещё далеко не закончена, но здесь даже нет промежуточного итога. Несмотря на то, что в пятой части больше всего персонажей, делают они мало, а события уже не так впечатляют, как в предыдущих рассказах. А новому главному герою Хоберу Мэллоу очень трудно сопереживать. Это господин более похожий по характеру на киношного Оскара Шиндлера. Персонаж такой же расчётливый и властолюбивый, пусть ни в чём и не убеждённый. Отличие лишь в том, что вместо раскаяния Мэллоу получает всё: и положение, и власть.
Моя оценка: 5 из 10.

Несмотря на то, что многое в «Основании» уже не так впечатляет, его история оказала влияние на огромное количество других культовых фантастических произведений, а философия пацифизма и сохранения знаний дала много уже естественной науке. Эту книгу смело можно назвать классикой, а ознакомится с ней я могу посоветовать вообще всем, даже тем, кто не любит фантастику. Простое повествование не заставит чувствовать не в своём жанре, а история не заставит заскучать интересным развитием и парой сильных сюжетных поворотов.

8,5 ИЗ 10

0    0

Академия. После просмотрела сериала "Основание" от Apple меня очень заинтересовала оригинальная история. Очень много раз слышала имя Айзека Азимова и о его огромном вкладе в научную фантастику и даже само создание жанра литературы научной фантастики, но никак не доходили руки взяться за книги.

Далее возможен спойлер!!

И вот так массовая культура подтолкнула меня к чтению взахлеб прекрасной книги. Мне захотелось поподробнее узнать персонажей, историю императоров и всей галактической империи. Не люблю такие фразы по типу "книга лучше, чем фильм", это два абсолютно разных произведения с разными приемами выразительности. Мне нравится, что в книги мы переходим от одной эпохи к другой и встречаем на пути множество персонажей, можно сказать , что единственная постоянная, единственный главный герой истории - Гари Селдон, а в сериале - история закручена вокруг нескольких персонажей как центральных фигур, но намного меньше о самой империи и причинах кризисов

0    0

Так, ну это первая книга в серии и третья по хронологии. Я начал читать книги по хронологии. Скажу честно - было скучно. Я знаю главную интригу, а в первой книги об этом ни словом, ни полусловом... Но если рассматривать с точки зрения того, что я не читал приквел, книга очень даже хорошая. Однако с моей позиции минус одна звезда. Но прочитаю повторно, может, что упустил... Всем приятного чтения!

0    0

Одним из ключевых аспектов книги является идея о том, что несмотря на индивидуальные действия людей, их коллективные поступки можно предсказать и контролировать. И эта концепция ключевая, как мне показалось, потому что затрагивает и политический аспект мира автора и и социальный. Но что касается самого повествования, то тут все слишком скачет от динамиеи до спокойных и вдумчивых моментов, и вроде бы это должно работать, но стоит тебе улечтся одним, как книга менчет свой тон и ты не всегда за ним поспеваешь.

0    0