Книга: Шея жирафа (Шалански Юдит); Текст, 2013

Покупая эту книгу, представляла что-то похожее на "Вверх по лестнице, ведущей вниз". Ни малейшего сходства не обнаружила, но ничуть не расстроилась:) Главная героиня "Шеи жирафа" - жесткая учительница, которая привыкла препарировать лягушек и точно так же разбирать на составляющие характеры учеников и просто окружающих людей. Так, к примеру, Инга Ломарк характеризует встречную даму: "Женщина их тех, кто меняет нижнее белье только потому, что боится попасть в больницу". Хлесткое словечко у Инги Ломарк приготовлено для каждого, но высказывает мысли она нечасто - зачем растрачивать попусту? Инга Ломарк считает, что знание законов биологии обеспечивает понимание человеческой жизни. Но ее чрезмерная холодность и высокомерие не дают ей стать настоящим "человековедом". И это - ее главная проблема.

0    0

Прекрасная умная книга, от которой не ожидаешь подвоха, но который оставляет след в душе.

0    0

Очень умная и очень тонкая книга. Это подробнейшее психологическое наблюдение за учительницей в провинциальной школе бывшей ГДР. Проблемы женщины за пятьдесят, меняющийся мир вокруг, учитель и ученик, родитель и ребёнок, женщина и мужчина, человек в мире, смысл жизни в конце концов - вот о чём книга. Советую тем, кто любит медленное, вдумчивое чтение. Издана прекрасно.

0    0

Книга не понравилась.Ожидала чего-то большего,ну или хотя бы логического умозаключения в книге

0    0

В этой книге очень своеобразная атмосфера мрачного ежедневного угасания когда-то величественных идей и вещей. Эстетика разрухи и постепенного загнивающего опустошения. Закрывающаяся школа, умирающий город, старые сельскохозяйственные производства...
Все ищут свое место в неясном будущем, но подспудно понимают, что впереди только забвение и угасание. Новое поколение не знает собственной истории, да и не интересуется ею. И даже люди прежней формации из последних сил стараются "сменить курс", осваивая новые направления. Кто-то разводит страусов, кто-то занимается сдачей школы под кружки и секции... Одна Инга Ломарк - учительница "старой закалки", похожа на незыблемый монолит посреди вялого течения мутной реки.
Но и ее точит вода, обнажая порой довольно неприглядные воспоминания и мысли этого педагогического столпа.
Читается книга за вечер, и оставляет несколько гнетущее впечатление. Минимум сюжетности, но общая картина и атмосфера переданы просто мастерски. Характеры кажутся достоверными и даже местами "узнаваемыми" - настолько они реалистичны. А иллюстрации только добавляют ощущение подлинности всего описанного.
Потраченного времени ничуть не жаль.

0    0

Вот про минимум сюжетности, как написано у одного из рецензентов, это как раз в точку! Учебник по биологии с хорошими картинками :). Мучила-мучила и бросила, не дочитала, чего обычно никогда не делаю, даже если не слишком увлечена повествованием. Но тут, увы, не осилила...

0    0

Если у любительниц женских романов есть свои дела - они спокойно могут заняться ими. Думаю, что эта книга скорее заинтересует разного рода циников)))
Весьма, весьма занятная книжица) Очень немецкая, с этаким своеобразным юмором, ничем не уступающим знаменитому английскому в уникальности, однако на ценителя, конечно. Практически всё чтение улыбалась, злорадно хихикала или просто одобрительно ухмылялась. Мастерски выписанная главная героиня, неожиданные умозаключения и сравнения, нетривиальный взгляд на мир и особенно на людей) Пишу и улыбаюсь, - чУдная вещь! И с картинками)))

0    0

Роман весьма специфический, читать сложновато, надо постоянно следить за витиеватыми переходами от одной темы к другой. Повествование представляет собой внутренний монолог стареющей учительницы биологии Инги Ломарк, человека циничного и холодного. По задумке автора учительница должна была быть старой закалки, консерватором, не желавшим адаптироваться к новым условиям жизни, но в самом конце становится ясно, что дело вовсе не в консерватизме, дело в жестокости, бессердечии и холодности конкретного человека. Инга Ломарк вовсе не жертва менопаузы, она и в молодости отличалась равнодушием и человеконенавистничеством. Среди учителей ходит такая поговорка: дети учителей и воспитателей самые необразованные и невоспитанные. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. В жизни я часто замечала такие явления, этот вечный дисбаланс между родительством и профессией. У самой лучшей воспитательницы в детском саду, куда ходили мои дети, сын был наркоманом, со своей женой и ребёнком сидел у неё на шее, не работал и умер в 40 лет от передоза. Известно, что дети одного из самых популярных авторов книг по воспитанию и уходу доктора Спока, отзывались о нем ужасно: первая жена доктора спилась, внук покончил с собой, а дети говорили, что он не обращал на них никакого внимания, пропадая на работе и занимаясь писательством. То есть человек писал совершенно не о том, как жил сам, а больше фантазировал. Вообще биография Спока-это пособие для современных блогеров: главное уверенно и красноречиво рассказать о том, чего никогда не делал сам и не испытал на себе. Успех 100%. Кончил Спок, правда, грустно. Вот и Инга Ломарк со своими циничными взглядами живёт в загнивающем мире, она ненавидит учеников, презирает коллег, терпит нелюбимого мужа
она без угрызений совести изменяет мужу и делает аборт. Самое непростительное: она совершенно не любит свою дочь (вспоминается фильм Нелюбовь). Инга Ломарк в молодости преподавала в классе дочери. Одноклассники почему-то девочку невзлюбили и жестоко издевались над ней. Существуют разные решения, которые можно принять во благо дочери. Если ребёнок просит не вмешиваться, то лучше не вмешиваться
но если ребёнок с плачем просит помощи, лёжа в классе на полу ("Мама") , то каким куском льда надо быть, чтобы это проигнорировать ("Что тебе нужно?" и никакой реакции на собственного рыдающего ребёнка)? Для Клаудии Инга Ломарк не сделала поблажек, она не мать, а учитель, а для хорошего учителя, по её мнению, нет разницы, чей ты ребёнок, как ты себя ведёшь, ему даже уважать тебя не обязательно, он оценивает только твои способности и знания. Сколько же подобных экземпляров сидит и сидело в наших школах, страшно представить. Остаётся открытым вопрос: это профессия так негативно влияет на личность или таких личностей тянет в эту профессию?

0    0