Книга: Дудочка удачи (Топелиус Сакариас, Асбьернсен Петер Кристен); ЭНАС-КНИГА, 2012

В книге представлены два скандинавских автора, родившихся в начале девятнадцатого века. Они почти ровесники. Оба стали классиками. В обеих сказках, представленных в книге, фигурируют волшебные дудочки, которые, разумеется, творят всякие фокусы. Тут можно придумывать и придумывать. Но интересно, что же из этого получилось у авторов? А получились абсолютно разные по уровню сказки.
Первая сказка, на мой взгляд абсолютно бездарная. Сидел голодный мальчик-сиротинушка (тот факт, что он голоден является лейтмотивом всей сказки) на берегу моря и обнаружил дудочку, которая, конечно, являлась собственностью владычицы морской. Только вот почему-то не попросила она вернуть ее (за вознаграждение, конечно), а рассказала мальчику как этот дивайз использовать в личных целях
дудочка могла усыпить окружающих, заставить их плакать или смеяться. Дальше начинается некая бездарная бродилка по лесу - бабушка не советовала ему заходить в него - среди всяких эльфов и прочей сказочной нечисти. А шел он на обед
опаздывать было нельзя. С помощью дудочки смог-таки продраться через все это, но припоздал, а потому его не захотели покормить, но дудочка живенько заставила их передумать и они его покормили. Все!
Приятного аппетита, Кнут!
По-моему, мне даже не удалось показать всю бездарность этой сказки. Лучше самим прочитать (правда не факт, что вы захотите за это платить).
Наш Емеля-Дурачок намного умнее этого скандинавского Кнута-музыканта, да и сказка наша значительно интереснее!
Может эта сказка представляет исторический интерес? Может вначале 19 века она шла "на ура"? Но сейчас это выглядит абсолютно бездарно. Интересно, что автор является человеком неординарным. Он был ректором университета в Гельсинфорсе (я так понимаю - Хельсинки), ему принадлежит идея бело-голубого финского флага, он - успешный литератор.
Сказка следующего автора интереснее. Такая могла бы появиться и у братьев Гримм. В общем, младший из трех братцев, как всегда, оказался самым удачливым, благодаря своей отзывчивости. За что был премирован некоей старушечкой (коей он пособил вызволить длиннющий нос из защемленного - в трещине пенька - состояния) - пожалован волшебной дудочкой. А дальше он удовлетворил с помощью этого дивного приспособления свои низменные инстинкты (был внешне отзывчивый, а в подсознании - моральный уродец - прямо по Фрейду)
унизил или обманул трех важных особ, приближенных к королю (в том числе и самого самодержца). Правда, они были люди не очень хорошие, но это же не повод скатываться на такие методы. Например, королю пришлось поцеловать коня, лишь бы завладеть дудочкой. Наверное, в оригинале он целовал коня в филейную часть (ну, в попку), но сейчас все же 21 век, а потому просто поцеловал куда-то
пожалели нас переводчики или поздние скандинавские пересказчики и упростили королю задачу. А в конце наш пострел еще раз всех обхитрил оптом! Ай, да молодец! Сначала в розницу, а потом - бац - и всех сразу!
Но как-то из-за одной сказки, да еще и вполне аналогичной куче сказок такого типа, покупать не хочется.
Издательство "ЭНАС-КНИГА" я уважаю за стабильное полиграфическое качество детских изданий. Часто они публикуют проверенных авторов. Я с удовольствием покупаю продукцию этого издательства. Но это разнородное собрание двух сказок считаю недоразумением!
Конечно, ваш ребенок не имеет богатого опыта в чтении сказок и ему может понравиться. Но зачем приучать ребенка к серости! Для проверки добротности моей оценки найдите тексты где-нибудь в интернете.
Не советую покупать! Лучше пожертвуйте деньги на благотворительность. Или купите, что-нибудь другое! И прошу вас простить издательству эту нелепицу. С ним это редко случается! Оно больше не будет!

0    0

Ну, первая сказка то действительно, так, не очень идет.
Но вторая то, вторая! Она написана моим САМЫМ-САМЫМ-САМЫМ любимым писателем П.К. Асбьёрнсеном. В этой книжке она называется «Дудочка», а в моей САМОЙ-САМОЙ-САМОЙ любимой книжке в детстве она называлась «Королевские зайцы» - потому что главный герой, Эспен-Лежебока, подрядился пасти зайцев…
Пока он шел в королевский замок, куда уже сходили и бесславно погибли два его старших брата, Эспен встретил бабушку, «топчется старуха на одном месте, а отойти не может, будто кто её привязал. Только на самом деле её никто не привязывал, а просто это нос у неё в расщелину попал, - вот ей и не отойти от пня».
Эспен вогнал в пень клин, освободил старушку, поделился с ней хлебом и салом. И благодарная старушка подарила ему дудочку: «Свистнешь в один конец - все от тебя мигом разбегутся, свистнешь в другой конец – все к тебе назад прибегут».
Только вот Эспен был пронырой и весёлым плутом, от того сказка веселая и плутовская.
Вообще, та САМАЯ-САМАЯ-САМАЯ книжка с этой сказкой называлась «На восток от солнца, на запад от луны». Но так как её никто до сих пор не перевыпустил, нужно брать эту книжку, «Дудочка удачи». Иначе – искать в букинисте!

0    0

Долго ждала, чтобы кто-нибудь более красноречивый, чем я, заступился за чудесную сказку Топелиуса. Не дождавшись, пишу сама :)
Тех, кто Топелиуса читал, убеждать, наверное, не нужно. Те же, кому автор не знаком, - обязательно почитайте с детьми его сказки! Поверьте, они изумительны!
Прекрасно помню свои детские впечатления — в небольшом,без иллюстраций сборничке были Андерсен, Гофман, Уайльд — и три сказки Сакариаса Топелиуса: Зимняя сказка, Сампо-Лопаренок и Кнут-музыкант. Как же я любила их перечитывать, как мне нравилось вновь и вновь пускаться вместе с Сампо и Кнутом в опасное путешествие на гору Растекайс или через Киикальский лес! А в любых высоких соснах я готова была видеть Подопринебо и Зацепитучу...
Топелиус — поэт, и язык его поэтичен и выразителен. Природа — северная природа его сказок - одушевлена и одухотворена. Заколдованный лес, который должен преодолеть герой сказки -мальчик Кнут, полон тайн и волшебства. Кустики земляники под ногами у мальчика оказываются подданными повелительницы эльфов, а огромная старая ель на болоте— самой Королевой леса.
Сам Кнут — славный паренек: он находчив и отважен — не теряет головы в опасных ситуациях, он добр и отзывчив — заботится о бабушке, помогает горному королю дотащить тяжелую тележку, жалеет маленьких плачущих эльфов... Наконец, он никогда не унывает: «...А ведь не так-то просто смеяться, когда от голода все время сосет под ложечкой! Не всякий может этим похвастаться!»
Волшебство, приключения, добрый юмор — не могу представить себе ребенка, кому бы эта сказка не понравилась!
Что касается сказки Асбьернсена — многим она, возможно, памятна по замечательному мультфильму 1960г. Это обработка народной сказки( как известно, Петер Кристен Асбьернсен был фольклористом). Сюжет о заячьем пастухе,завладевшем принцессой, встречается и в фольклоре других стран, у братьев Гримм, и у нас, на Русском Севере (в записях Н.Е.Ончукова, И.В.Карнауховой). Вариант этого сюжета использован Андерсеном в «Свинопасе» - однако Андерсен рассказал сказку совсем иначе...
Словом, обе сказки в книге — замечательные, и издательство «Энас» - молодцы, что издали их с цветными иллюстрациями и к тому же в легком, звонком пересказе А.Любарской (а то порой закрадывается мысль, что вся скандинавская литература прямо-таки отдана «на откуп» уважаемой Л.Брауде :)) Единственное, что огорчает: за такую цену — и всего две сказки. Младшим школьникам, которым адресована книга — чтения на полчаса от силы. Хотелось бы все-таки сборничек посолиднее...

0    0

Узнали про этот сборник в клубе "Библиоша". Сыну очень понравилась сказка "Кнут-музыкант". Очень захотели ее себе в коллекцию, и сыну удалось ее выиграть!:) Подарком он очень гордиться) И читает сказки с большим удовольствием!
Уверена, что с произведениями таких сказочник необходимо познакомиться!

0    0

Челла, Вы - умница, отлично пишете про Топелиуса, полностью согласна !!! Диафильм «Кнут-музыкант» - одна из лучших сказок всех времен и народов! там нет ничего лишнего. В книжке тоже неплохо, но придраться-то можно к любой сказке и в ёрническом ключе её изложить (это я про Blackboard Writer’s бред ). Сказка Асбьернсена – совершенно обычная народная сказка, ничего особенного. Я такие не люблю, предсказуемые и скучные (недаром Blackboard Writer её выше оценил). Но с моралью там как раз все в порядке. Помочь старухе, вместо того, чтобы смеяться над ней – по-моему, это нормально. Все, кого проучил этот пастух, заслужили еще и не такого – он над ними просто посмеялся, а они мучительно убили его братьев и его тоже убили бы, если бы он не сделал того, что сделал. Разве что фрейлина пострадала напрасно – она ведь человек подневольный. Единственное, чего я не понимаю в такого типа сказках, так это нафига в конце жениться на такой змее из такой змеиной семейки? что до бредовой рецензии Blackboard Writer, совершенно очевидно, что её автор просто страдает неким психическим расстройством. Что там по Фрейду, интересно?

0    0