Java Concurrency на практике (Гетц Брайан; Пайерлс Тим; Боубер Джозеф; Джошуа Блох; Даг Ли; Холмс Дэвид); Прогресс книга, 2024

Несмотря на то, что с титульных страниц и из выходных данных заботливо убрано упоминание даты публикации английского оригинала, эта дата для одной из классических книг по многопоточности в Java хорошо известна - это 9 мая 2006-го года. Это не делает книгу хуже, но оставляет открытым вопрос, почему эту книгу, прекрасно известную среди профессионалов, не переводили почти 14 лет, а теперь решили перевести, когда уже не Java 5 (актуальная на момент написания книги), а Java 13 и в Release Candidate (релиз - в марте) Java 14?

0    0

Ещё одна обязательная к прочтению книга для Java разработчика была изуродована переводом и плохой (возможно отсутствующей) работой редактора.
В книге много ляпов и неправильных толкований профессиональных терминов, явно неточного перевода и просто странного построения предложений даже для русского языка. Бывает, в процессе чтения ты понимаешь, что должен разгадать этот ребус из нагромождения слов для того, что бы вникнуть в суть прочитанного.
В листингах с кодом есть ошибки (в оригинале их нет, я проверил). Для тех, кто слабо знаком с предметом и решил начать с этой книги - если что не поймёте то это не в вас проблема, возможно просто ошибка в коде/тексте.
Про актуальность книги писать не буду, в рецензии другого автора ниже все сказано.
По хорошему книгу лучше читать в оригинале. Если у вас проблемы с английским (оригинал написан, по моему, вполне читаемо даже для слабого английского) то можно поискать эту же книгу в любительском переводе в интернете (который вышел в 2018 году). Даже там меньше ошибок и читается вполне бодро.

0    0

Книга ужасная, точнее её перевод. Такое ощущение что переводили Гугл переводчиком. Я бы постыдился такую книгу издавать. Так что читайте в оригинале. Прикрепил картинку с куском текста: "Классы, использующие замковую защиту, должны документировать, какие переменные состояния защищены замками... ". Ну читаешь и просто волосы встают дыбом!

0    0

Классическое дополнение к его второй книге, которая есть на литресе. Обе у меня в бумажном варианте. Если первая книга рассказывает про то, как писать хорошо, то тут идет упор в многопоточное программирование. Это одна из самых сложных тем, которую не доверяют мидлам. Книга не для новичков.

0    0

Англоязычный оригинал, однозначно, must have для всех Java-разработчиков.
Но, простите, я, читая всё дальше и дальше русскоязычное издание 2020-го года в переводе от «Питера», ужасаюсь. Сильно бросилось в глаза в главе 5, т.к. многие абзацы в ней сумбурны и напрочь каверкают исходный смысл и технические термины, кроме того, часто перевод слишком упрощается.
Читать лучше оглядываясь на англоязычный оригинал.

0    0

Ужасный перевод!
В этом можно убедиться, сравнив с англоязычным вариантом. Некоторые предложения не переведены. С этим ещё можно как-то мириться, но во многих предложениях искажен смысл, что ведет к не верному пониманию разработки приложений, активно использующих Java Concurrency.
Читать только оригинал!

0    0

Перевод издательства «Питер» просто ужасный. Лучше не тратить время и нервы на эту книгу, а читать оригинал. Переводил человек очень далекий от java-сообщества.

0    0

Книга знакомит читателя со многими тонкостями и подводными камнями многопоточности на Java, которые редко или вовсе не упоминаются в большинстве изданий. Поэтому она станет незаменимым помощником профессионального Java программиста.
Единственная оговорка, книга рассчитана главным образом на "продолжающих". Поэтому тем, кто только начинает свой путь в мире Java будет сложно её понять. В прочем в таком случае знакомство с книгой можно просто отложить до времени.

0    0

Перевод просто ужасный. Такое ощущение что издательство просто сделало рерайт любительского перевода, который, к слову, более профессиональный.
Питер, вы испортили книгу.
Зачем вы переводите операцию "compute-if-absent" как "добавить если отсувует" ?
Вот пример любительского перевода.
"Рассмотрим однопоточную программу, обрабатывающую большой объём данных. Однопоточные программы не требуют синхронизации, потому что нет потоков, обращающихся к разделяемым данным. Теперь представьте, что вы хотите добавить функцию для создания периодических снимков прогресса программы, таким образом, чтобы ей не пришлось начинать заново, в случае если она упадёт с ошибкой (crashes) или должна будет быть остановлена. Вы можете сделать это с помощью класса TimerTask, который отключается каждые десять минут, сохраняя состояние программы в файле."
Вот пример вашего:
"Рассмотрим однопоточную программу, обрабатывающий большой объем данных, в которую нужно добавить функционал создания периодических снимков продвижения её работы, чтобы в случае аварийной остановки она не вернулась в самое начало. Добавим объект, TimerTask, который срабатывает каждые 10 минут, сохраняя состояние программы в файле."
Очевидно, что ваш перевод - просто рерайт чужого перевода. Если воруете, то хотябы делайте красиво.

0    0

Мало того что перевод просто ужасный, так еще и код вставлен не в те главы, где о нем идет речь. Не стоит тратить свое время.

0    0

Перевод местами, не то что искажает какие-то детали, а имеет прямо противоположный смысл.
В некоторых местах можно голову сломать.
Я не ставлю под сомнение лингвистические навыки переводчика, но тематические отсутствуют полностью.

0    0