Записки средневековой домохозяйки (Ковалевская Елена); Эксмо, 2013

Героиня - обыкновенная девушка, попала в другой мир, где иные порядки и представления о мире. И перед ней стоит задача – выжить, сохранив себя и свое «я» в целости и сохранности. К ногам героини, стоило б той выгнуть бровь, принцы штабелями не падают, нет большого количества «счастливых случайностей» и прогрессорства усилиями самой героини.
Один из персонажей сказал: «Мы сами не знаем, сколько всего знаем». И это правда. То, что для нас является обыденностью, для кого-то может стать открытием. В книге нет столь популярной жестокости, которой изобилуют книги «про настоящих попаданцев».
Книга романтическая, добрая, с отсутствием батальных и жестоких сцен. Думаю, она больше понравится читательницам, хотя когда книга писалась на СИ - читали и мужчины.

0    0

Я не люблю розовые слюни,и этот роман и подавно к ним не относится,когда начала читать пока на прочитала всю ночь глаз не сомкнула, сове тую всем всем всем!!!!!

0    0

Книга, соглашусь с предыдущими рецензентами, получилась очень достойной. Не могла выпустить ее из рук, пока не дочитала. Еле сдержалась, чтобы не заглянуть раньше времени на последнюю страницу, так переживала за главную героиню. Анна, как тростинка, гнется под напором проблем, но не ломается, сохраняя свое "я". Книга написана хорошим языком, сюжет динамичен, нестандартен и, пожалуй, главное, логичен. Спасибо автору, и буду с нетерпением ждать новых произведений.

0    0

Дамский роман без откровенных сцен и постоянных накалов страсти.
Сюжет достаточно прост, но простота несколько замаскирована эмоциональными сопереживаниями. Если вы, конечно, на эти переживания сподвигнетесь.
Я прочла с удовольствием - но именно как дамский, достаточно спокойный и простой - без экшена и приключений - роман. Сопереживания героине присутствовали. Отнесла роман в категорию "нормально для вечера". Читается быстро в т.ч. и за счет несложности сюжета.

Название не поняла. Хотя этот роман есть повествование от первого лица, но не в форме дневника. И насчет "домохозяйки" сложности. Разве только признать, что неработающие на производстве или в услужении титулованные особы это действительно формально домохозяйки по советской терминологии.
Не уверена, что для читателя мужского пола здесь что то есть, но любительницам женских семейных романов можно и прочесть.

0    0

Очень милая книга. Прочитала за день и с удовольствием.))
Книга вроде бы очень простая... но меня подкупила эта простота. Главная героиня - Анна, Аннель, как её назвали в новом для неё мире не супервумен, у нет сверхспособностей, вообще ничего особенного на первый взгляд нет - тихая, добрая, можно сказать домашняя девочка. Но с силой воли, которой можно только позавидовать. Её образ очень симпатичен, и выписан замечательно. Девушка попадает в другой мир просто идя однажды зимой по парку. А всю потому, что одному самовлюбленному маркизу удалось уговорить своих друзей на старинный обряд, помогающий призвать из другого мира свою судьбу. Красиво? Да. Вот тут только сказка оборачивается кошмаром: насильное замужество в средневековом мире, где нет разводов, ненавидящий её муж... да мало ли проблем. И одна странная легенда - о единении двух душ. Это особая часть повествования, которая прекрасна. Абсолютно прекрасна - когда читала историю короля Даниэля и королевы Флоренс, была заворожена. Это история щемит душу и покоряет сердце, без нее все повествование действительно было бы неполным...
В общем-то, все образы по -своему прекрасны - даже образы негодяев, таких как Кларенс, например. Очень колоритно выписано его падение. Тогда как Себастьян - это просто образчик благородства. Такой вот прекрасный мужчина, о котором можно только мечтать. Не идеальный - все-таки в каждом есть свои изъяны. Но почти. Действительно рыцарь - тепло, когда читаешь о таком человеке чести.
Повествование довольно ровное, с долей интриги, возможно, не любителю этого жанра или любителю экшна может скучно, но если хочется отдохнуть душой - можно смело читать. Единственное, что немного напрягало - когда автор излишне увлекалась описанием рецептиков. Но в конце концов, героиня то "домохозяйка". Так что этот ход тоже оправдан в некотором роде.
Хороший любовный роман в стиле фэнтези, с приятными героями и хэппи эндом. Главное - это не цикл, а законченная вещь, что особо порадовало.

0    0

Чересчур простая книга, на любителя.
Некоторые сюжетные линии так и просились их развить, но автор не взялась (о замке).
Так соглашусь, не доделан роман. Плюс чрезмерное многословие.
Герои выписаны отлично, но этого мало.

0    0

Скучно, слабо, болтливо...

0    0

Язык ужасный! Примитивный, необразный. Точно сказано: "можно вывезти девушку из деревни, но невозможно вывести деревню из девушки".
Ее герцоги и маркизы говорят, как крестьяне, а аристократки, как торговки с рынка...
Герцог - сыну-маркизу: "Думаете, что знаете, как вам своей жизнью управлять, а на самом деле без подсказки стариков трем свиньям корму разлить не сможете!"
Увы, редкая муть.
Жалко потраченного времени.

0    0

Что же, одна из немногих женских книг, которую можно прочитать и мужчине. Недаром об этой книге хорошо отзывались Милослав Князев, Влад Поляков, и множество других серьёзных мужских авторов.

0    0

Столько негативных рецензий, причем одна за другой :)) Похоже, книга действительно выше среднего, раз ее так "опускают" по отзывам :)) В последнее время Лабиринт стремительно превращается в филиал Либрусека. Я бы обратила внимание модераторов на данную проблему.
Серия "колдовские миры" больше заточена под читательниц предпочитающих произведения в жанре фентези+ЛР. И заранее известно что будет в книгах под обложкой.
Неужели кто-то ожидает там огнестрел в стиле Круза и Корнева? Если да, то тогда неудивительно разочарование некоторых читателей.
Книжка Ковалевской вполне в духе серии. ГГ - женщина, наличествуют приключения, любовная линия и хеппи-энд. Линия повествования спокойная, ГГ не отмороженная стерва. Сюжет логичен. Конечно, в паре мест хотелось бы более динамичного развития событий, однако тесту присущ домашний уют, который может подкупить читательниц.
Мне книга понравилась, не пожалела, что купила. Приобрела себе и в подарок подруге.

0    0

to Наталия Кунина )))
Негативных рецензий так много, потому что работает своеобразная клака, в данном случае клака автора Янук. Современный ее модифицированный виртуальный вариант. Она же работает в отзывах на януковский роман с противоположным знаком.
Что меня забавляет, так это стойкое ощущение, что никто из клакеров эту книгу не читал. ))) Специально говорю слово "книга" - ибо максимум, что молодые леди-клакерши, видимо, читали, это самиздатовский вариант романа.
Девочки - лапушки, у печатных книг существует такая второстепенная "мелочь", как издательство. В любом издательстве существует специально обученный человек, называемый редактором, который - да-да - редактирует книгу. Самиздатовские "рукописи" - особенно первые - зачастую подвергаются сильной редакторской правке.
Потому лично мне , которая читает только бумажные источники, не понятны упоминаемые в отзывах ни бесконечные многословные "рецептики", ни линия "замка", которую можно было бы развить. Какие такие павлины-мавлины? Впрочем, дабы не нагнетать, я заранее соглашусь даже с тем, что я слепа и ничего не вижу. )))
Нет, поймите меня правильно. Я сама конечно же не против рецептиков. ))) Я с удовольствием читала Рут Рейчел - ее "Чеснок и сапфиры". Вот там да, рецептики. На страницы. Я не без приятственности читала Мэг Кэббот - ее дамский роман "Парень встретил девушку" - там тоже их на страницы. Наконец, я с восторгом читала и перечитывала Жоржи Амаду - его "Дону Флор и два ее мужа". Уж какие там рецептики!!!!
А здесь - ну не знаю.... Может быть кто то их и увидел в том, что героиня любит и умеет готовить. Для меня они прошли не заметно. Во всяком случае и 0,5 % от Жоржи Амаду не будет.
Ничего так же не имею против некого описании бытовых подробностей - видимо это и есть болтливость?. С "Робинзоном Крузо" Даниеля Дэфо этот роман по данному признаку даже рядом не стоит (я имею в виду не адаптированный вариант его романа). Мне сташно признаться, но вот Робинзон то как раз и есть на мой взгляд скучный и болтливый в этом плане. Читали? Если нет, то вам там будет на чем развернуться в критике)))
Приношу свои извинения Д.Дефо - я читала первый раз этот неадапт в слишком юном возрасте и умерла над ним тогда. Ну что же здесь поделаешь.
Читающий Народ - я не против любых отзывов. Я признаю за каждым право любить-не любить любой из романов по любой причине, как бы я сама к этому роману не относилась. Этот конкретный Автор не входит в список тех авторов, которых я храню в своей библиотеке. Данный роман, как и подавляющее большинство покупаемых мною книг, из моих рук отправится в районную библиотеку. Но приятные минуты книга мне доставила, и я ей за это благодарна. И поэтому я здесь сейчас пишу то, что пишу.

Оценивайте же вы здесь именно КНИГУ, а не самиздатовские электронные варианты. Не вводите никого в заблуждение.
И наконец ВСЕМ - ну хватит уже заниматься виртуальным клакерством и нести его на ресурсы, которые должны быть независимы в этом плане. Вот прямо таки все сплошные "козлисты" или "лемешисты" на самиздате (или где там?), если копнуть поглубже. Ваши войны за рейтинги с целью порадеть объекту обожания такие же грязные, какие были у них.

0    0

to Костина Светлана
Я часто прежде чем купить книгу просматриваю о ней отзывы на разных сайтах. Если автор есть на Си - смотрю что есть у него на странице, на либрусеке, различных романтический сайтах. У меня много закладок. И если начало меня заинтересовало и мне хочется чтобы у меня была эта книга - беру. И мне сугубо фиолетово что там авторши, а зачастую их поклонницы неподелили. По-моему это глупость какая-то. У каждой книги есть свой читатель и смешно думать, что если один и тот же человек не купит эту книгу, то обязательно купит другую. Вы говорите Янук? Не брала этого автора. Но возможно гляну. Главное же чтобы нравилось, а топить, не топить...ЗАЧЕМ??? Вот чего уж никак не понимаю.
По поводу всех вами перечисленных книг - я к своему стыду не читала, кроме Робинзона Круза разумеется. И дискутировать с вами по этому поводу просто не имею права. Но если эти произведения давно стали классикой, то слава богу. Мы же сейчас рассматриваем развлекательную литературу. Она может нравится, может нет, однако я с вами полностью согласна, что рецензия должна быть аргументированной, чтобы помочь другим читателям разобраться - понравится им или нет. Мне эта книга - то есть книга Ковалевской понравилась. Для меня она спокойная и нашла отклик в моей душе. И я знаю вкусы подруги, поэтому подарила ей смело.
А когда поклонницы или авторши бегают и топят... Вот это действительно напоминает Либрусек, там все давно друг друга и авторов заодно грязью поливают.
Кстати какого "замка" я лично тоже не поняла, но списала на недоразумение, малоли вдруг я невнимательная при прочтении.
И все-таки книга мне понравилась - там жестокости нет, и набишего оскомину - сначала он ее унижает, а потом у них великая любовь. Вот за это мне хочется сказать автору спасибо.
Пы.Сы. всем кто сомневается брать или нет - забейте в поисковик название книги и как минимум ознакомьтесь с началом. А уж там определяйтесь да или нет. А верить рецензиям. Увы теперь я буду более осмотрительной. Раньше я думала что здесь самое беспристрастное рецензирование и случившееся десь - это лишь случайность, а теперь убедилась что нет :((
Светлана, вам спасибо большое что вы мне прояснили ситуацию.

0    0

Книга неплохая. Рассказывает о том, как можно неудачно, а потом удачно выйти замуж. А такие подробности, как средневековый быт и законы общества, являются фоном этой истории. Хотя читать целую книгу о сумасшедшем и злобном муже и трясущейся от страха жене-мало приятного. Но все же сюжет понятен, динамичен и довольно увлекателен, живые герои, счастливый конец.

0    0

Милый пушистый романчик о любви с минимальной примесью фантастики. Читается легко, откровенных ляпов не замечено.
Следующую книгу автора куплю) приятно пишет.

0    0

Книга однозначно понравилась. Хоть книга и про попаданку, зато более реальная чем многие произведения о нашем мире. Никаких артефактов, спасений мира и внезапно свалившихся на голову принцев. Настоящая женщина в трудной ситуации старающаяся выжить не втаптывая свою гордость в грязь. Молодец героиня и спасибо автору, пишите, пожалуйста, ещё обязательно прочитаю.

0    0

Мне понравилось, милый, женский роман.
Автору присуще чувство стиля, написано простым языком, но увлекает. Автор не тужится плоским юмором и не пыжится неуместно заумными цитатами, не пытается работать под Вильяма Шекспира, что радует. Незамысловатая история, рассказанная легко и просто, о любви, о чём же ещё, но никакой пошлости. Симпатичные герои, поступки их логичны и оправданы, вызывают чувство сопереживания и пожелания хеппи-энда, чем автор нас и радует. Бинома Ньютона вы здесь не найдёте, но если хотите провести уютный вечер за чтением лёгкого любовно-фэнтезийного романа, вам сюда.

0    0

С интересом прочла все отзывы,соглашусь с теми,кто считает,что книга прекрасно подходит для приятного времяпровождения и отдыха.Читается легко и быстро.Для меня-лучшее в книге это Флоренс Пришедшая, вывернутый наизнанку сказочный сюжет и прекрасная история.Автору желаю успехов.Рецептик лечо можно и наобложку вынести.

0    0

Читала книгу еще на СИ, и долго ждала, когда выйдет в бумажном варианте, чтобы купить. Перечитала с большим удовольствием, ибо в отличие от многих книг про попаданок, где ГГни супер пупер изобретальницы от велосипеда до ядерной бомбы, тут гг - обычная домохозяйка.Не напрягают даже описания солений и варений, ведь это - неотъемлемая часть такой жизни.
.Очень достоверные герои, достоверная логика. в такое прогрессорство гораздо легче поверить, чем в супергениальных Мэри Сью, которые уже порядком надоели.
Приятно осознавать, что не все попаданцы горят желанием изменить мир, в который они попали, и их вклад в прогресс ограничивается парой-тройкой новых рецептов соленья, варенья, а не изобретением термоядерной бомбы или еще чего-нибудь убийственного.

0    0

Очень занятная и приятная книжка. И героиня адекватная,й, и приключения куда интереснее, чем в очередной саге о победе над чОрным властелином. История из тех, что и перечитать можно с удовольствием.

0    0

Интересная, грамотно написанная книга. Спокойное, размеренное повествование, продуманный сюжет. Прочла с удовольствием и буду рекомендовать знакомым.
А негативные отзывы, наверное, можно отнести на счет обманутых ожиданий: не все попаданки, как оказалось, хохмят, хамят, влюбляют в себя принцев и походя спасают миры.
Но лично меня это порадовало.

0    0

Абсолютно замечательная книга.Главная героиня полна чувства собственного достоинства. Не нравится- не читайте.

0    0

Спокойная, приятная книга с главным героем - обыкновенной женщиной. Купила именно в пику "Януковским" прихвостням - и порадовалась: видимо, теперь это лучшая рекомендация - старательные попытки "потопить" книгу. Значит - надо брать
)

0    0

А мне понравилось. Мило, разумно,адекватно и язык нормальный, нигде ни разу не напрягло. Диалоги согласно сюжета. А по поводу простонародной речи - так вы не слышали, как наши мальчики в политехе выражаются, куда там маркизу.... Хорошее спокойное чтиво. Прочла с превеликим удовольствием!

0    0

Эта книга Е. Ковалевской интересная и нестандартная. Мне понравился язык автора. Героиня адекватная, сообразительная. Не терпелось узнать как же она выкрутиться из сложившейся ситуации.

0    0

Мне в этой книге не хватило действия. Все как-то ровно, без эмоций, без сюжета. Героиня никакая. Вообще никакая. Герой замороженный. Книга, конечно, имеет право на существование, но - не мое.

0    0

книга для невзыскательной категории читателей.
Возмущает в книге то, что героиня - неглупая молодая женщина с высшим образованием (инженерным), отработавшая по специальности некоторое время, и представленна ничего не может как инженер, зато делает успехи на сельскохозяйственном поприще.
Складывается впечатление, что:
1. автор откровенно не знает и не представляет технически развитого инженерного интеллекта,
2. автор либо редактор является жестким женоненавистником,
3. атор или редактор пытался так несмешно пошутить на тему "женского ума"

0    0

После прочтения книги осталось очень приятное послевкусие.
Порадовало то, что ГГ хоть и попаданка из нашего времени в доиндустриальную эпоху, но она не пытается собрать токарный станок подручными средствами ( это я утрирую) и совершенно не знает как устроен револьвер)))
Немного не продуманы имена-титулы у героев-персонажей, нет никакой системы, но опять же мир выдуманный и имена могут быть любые...
Очень хорошо выдержана атмосфера книги, четкие взаимоотношения слуга-господин, все дружно и доброжелательно, но без панибратства.

0    0

Не могу согласиться с предыдущими отзывами - замечательная книга.
Чудесный язык, которого в нынешней женско-фантастической литературе так не хватает, легкий юмор, хорошо продуманные герои, прописанная обстановка. Читать очень интересно.
Да, в книжке нет избытка эротики и одна постельная сцена не сменяет другую, как в этих опостылевших современных псево-фэнтези романах. Да и слава богу! А то каждый раз открывая книгу из этой серии начинаешь бояться и ждать, что сейчас опять у кого-нибудь, простите, задрожат чресла, а кто-то утонет в глубоком океане мужских глаз. Тьфу.
Да слава богу, что там есть приключения, а не некачественная эротика!
Пишите, автор, пишите больше. Такие книги ценятся читателем.

0    0

Милая вещица. Читать приятно. Немного автор накрутила с сюжетом. Видно хотела написать одно, загнала сама себя в тупик и, как смогла, попыталась все исправить. Кто будет читать, поймет.

0    0

Не смогла продраться даже через начало, ужасная муть и неадекватное поведение героини.
Не понимаю куда смотрят издательства и как ЭТО идёт в печать.

0    0

Нудная, если одним словом. Я люблю средневековье - реконструкция мое хобби.Повелась на название книги. разочаровалась...

0    0

Очень понравилась книга. Постараюсь купить в бумажном варианте. Интересный и оригинальный сюжет, ,хорошо прописанные и адекватные герои. Читала не отрываясь весь день. Я бы отнесла это произведение к любовно-историческим романам, чем к фэнтези, из-за отсутствия магии и всевозможных обитателей фэнтезийных книг, но это ни чуть не портит впечатление от книги. Очень понравилось, что в романе автор уделил и тщательно прописал детали и казалось бы незначительные бытовые моменты, присущие эпохе Позднего Средневековья. Порадовалась, что даже ссылки даны в тексте - видно, что человек работал, а не просто выдал незамысловатый сюжетец за ночь. Также мне очень понравилось, что главную героиню не наделяют "сверх" возможностями и талантами вкупе с "нереальной" красотой и обаянием - это обычная девушка, которая старается по мере сил и возможностей не потерять себя в новом мире и обустроить свою жизнь. Читать однозначно!

0    0

Я бы не сказала, что книга плохая. Все такие умные, мне аж тошно. Книга на любителя, однозначно. Здесь в основном описан неспешный быт, без закрученного сюжета. Я знаю, что и для такой истории найдутся свои читателе.

0    0

Книга неплохая. Когда героиня погрузилась в вынужденное профессиональное самовыражение, я вспомнила роман Кузьминой Попала)). Хотя там было, конечно, гораздо жестче! Ещё хороша книга тем, что её можно рекомендовать лет от 14)!

0    0

Эта книга, по моему мнению, относится к таким книгам, которые немного скучноваты в начале, но постепенно затягивает читателя! Слог автора немного не обычен, можно даже сказать что простоват, но в этом то вся фишка! Читая эту книгу, мы узнаем историю казалось бы обычной попаданки Анны в другой мир. Там она оказывается замужем за "чужим" мужчиной, который тащит ее под венец, не интересуясь мнением девушки, а только ради получения наследства. Судьба иногда бывает жестока, а "нелюбимый" теперь уже муж, ещё и самоутверждается за счёт игнорирования а иногда и рукоприкладства! Как же выдержать все удары судьбы, не потерять себя, не стать марионеткой, и быть счастливой? Стоит лишь прочитать эту замечательную книгу! Советую всем! Книга просто шикарная! Огромный поклон автору! Спасибо!!!

0    0

Книга понравилась, даже очень. Прочитала с удовольствием, ничего не раздражало. История достаточно простая, но чистая, свежая.

0    0